Anahtar kelimeler: Tecziyesine Rektörlüğü Sakarya Fakültesi Fetöpdy Disiplin Sekizinci Çıkarma Öğrencisi Öğrenci
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... ÜniversitesiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olan davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçu nedeniyle kendisine verilen 8 yıl 9 ay hapis cezasının kesinleştiğinden bahisle Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği uyarınca "Yüksek Öğretim Kurumundan Çıkarma" disiplin cezası ile tecziyesine ilişkin Sakarya Üniversitesi Rektörlüğü Hukuk Fakültesi Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ve bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih, ... sayılı Sakarya Üniversitesi Üniversite Yönetim Kurulu kararının iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının Sakarya Üniversitesi, Hukuk Fakültesinde kayıtlı iken ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:..., K:... sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 12 yıl hapis cezası aldığı, yerel mahkeme kararının ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'nin E:..., K:... sayılı kararı ile kaldırıldığı ve cezanın 8 yıl 9 ay olarak belirlendiği, bunun akabinde kararın, Yargıtay ... Ceza Dairesi'nin E:..., K:... sayılı kararı ile onandığı, bu nedenle davacının "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçunu işlediği hususunun █████/2020 tarihinde verilen yargı kararıyla kesinleştiği anlaşıldığından, bu olgunun davacının yukarıda yer verilen mevzuat düzenlemeleri uyarınca "Yüksek Öğretim Kurumundan Çıkarma" disiplin cezası ile tecziyesi sonucunu doğuracağı sonucuna varılmış olup, bu yönde tesis edilen "Yüksek Öğretim Kurumundan Çıkarma" işlemi ile bu işleme yapılan itirazın reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı tarafından, disiplin cezasının zamanaşımına uğradığı, işlemin hukuka ve kamu düzenine aykırı olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Davalı idare tarafından, davacı hakkında, “FETÖ Terör Örgütüne Üye Olmak” suçundan verilen 8 yıl 9 ay hapis cezasının Yargıtay ... Ceza Dairesinin ... Esas ... saylı kararı ile ... tarihinde kesinleştiği, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi kabul edilmiş olduğundan ve dava temyiz isteminin reddi ile sonuçlandığından, davacıdan önceden alınmamış olan temyiz yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince ilgili Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.