Anahtar kelimeler: Lisansüstü Doktora Dalı Bilim Enstitüsü Trabzon Sekizinci Öğrencisi Öğrencilik Süreci
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... ÜniversitesiVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Trabzon Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı Doktora öğrencisi olan davacının, 05.07.2022 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7417 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununa eklenen Geçici 83. maddesindeki düzenlemeye istinaden doktora öğrencilik kaydının yenilenmesi talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının kayıtlı olduğu doktora programından süresi içinde tez savunma sınavına girmediği gerekçesiyle Trabzon Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsünün ... tarihli ve ... sayılı kararıyla ilişiğinin belirtilen tarihte kesildiği ve UYAP kayıtlarından yapılan sorgulama neticesinde de bu işleme karşı açılmış bir davanın bulunmadığı; Yükseköğretim Kurumlarında hazırlık dâhil bütün sınıflarda intibak, önlisans, lisans tamamlama, lisans, lisansüstü öğrenimi gören öğrencilerin 2022-2023 eğitim-öğretim yılında öğrenimlerine başlayabileceğine ilişkin yasa değişikliği hükmünün 05.07.2022 tarihinde yürürlüğe girdiği, davacının ilişiğinin ise 31.08.2022 tarihinde kesildiği, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununa 7417 sayılı Kanunun 35. maddesi ile eklenen Geçici 83. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar" emredici hükmü ile birlikte değerlendirildiğinde; 05.07.2022 tarihinden sonraki bir tarihte ilişiği kesilen davacının belirtilen düzenlemeye istinaden doktora öğrencilik kaydının yenilenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; yükseköğretim kurumlarında doktora öğrenimi görmekte iken ilişiği kesilen öğrencilerin, yükseköğretim kurumuna yeniden kaydının yapılabilmesi için yükseköğretim kurumundan 05.07.2022 tarihinden önce ilişiğinin kesilmesi gerekmekte olup, 2021-2022 eğitim öğretim yılı bahar dönemi itibari ile azami süresi dolan ve teze ilişkin edimlerini yerine getirmeyen davacının ilişiğinin kesilmesinin gerektiği, esasında taraflar arasında ilişiğinin kesilmesi hususunda bir ihtilaf da bulunmadığı, dolayısıyla 2021-2022 eğitim-öğretim yılı akademik takviminde, tez izleme raporunun teslim edileceği son gün olarak 30 Mayıs 2022 ve tez izleme raporunun değerlendirileceği son gün olarak da 30 Haziran 2022 tarihlerinin belirtildiği nazara alındığında, tez savunma sınavına girilebilmesi için en az üç başarılı tez izleme komitesi raporu sunulması şartını yerine getiremeyen davacı için 2021-2022 eğitim-öğretim yılının 30 Haziran 2022 tarihi itibariyle sona erdiğinin kabul edilmesi gerektiği, bu haliyle 30 Haziran 2022 tarihinin, 7417 sayılı Kanunun 35. maddesinin yürürlüğe girdiği 05.07.2022 tarihinden önce olduğu anlaşılmakla, davalı idarece anılan yasal düzenlemenin yürürlüğe girdiği 05.07.2022 tarihinden önce davacının 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 44/c maddesi ile Trabzon Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğinin 17/4. maddesi uyarınca üniversiteden ilişiği kesilmesi yönünde işlem tesis edilmek suretiyle davacının anılan af kanunundan faydalanmasına imkan sağlanması gerekirken, bu hususa riayet edilmeksizin tesis olunan dava konusu işlemde hukuka uyarlık, aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararında da hukuki isabet görülmediği gerekçesi ile istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline kesin olarak karar verilmiştir.Anılan kararın davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davalı idare tarafından, işlemin hukuka ve mevzuata uygun tesis edildiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Davacı tarafından, temyize konu Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.