Anahtar kelimeler: Yrd İsmine Ohal Listede Ksayılı Talebiyle Müşaviri Eki Göreve Beşinci
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
:...Bakanlığı / ...Vekili
: I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...İstemin Özeti
: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bylock programını indirdiğine ve örgütsel faaliyetler kapsamında kullandığına dair kesin bir delil mevcut olmadığı,... hesabının bulunduğu fakat 17-25 Aralık sürecinden sonra hesabında herhangi bir artışa gitmediği, çocuğunun ...Kolejine 1. Sınıftan ilkokul sonuna kadar kaydı olduğu, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği, Anayasa, AİHS, BM ve MSHS'de korunan insan haklarını kendisine savunma hakkı tanınmadığı, mahkemeye erişim hakkı ve hak arama hürriyetinin ihlal edildiği, adil yargılanma ve makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği, KHK ile kamu görevinden çıkarılma işleminin ihlal ettiği, suçların ve cezaların şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği, yerel mahkeme kararının tesis edilen emsal kararlar ışığında hukuka aykırı olduğu, silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiği, örgütsel hiçbir bağının olmadığından dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.