astlarını rütbedeki üstlerini hakkari kesimi amirlerini fiilini valiliği tüzüğünün özlük

Anahtar kelimeler: Astlarını Rütbedeki Üstlerini Hakkari Kesimi Amirlerini Fiilini Valiliği Tüzüğünün Özlük

Danıştay 2. Daire Başkanlığı ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No

: ████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Valiliği

KARŞI TARAF (DAVACI)

:...

İSTEMİN KONUSU

: ... İdare Mahkemesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava Konusu İstem

: Dava; Hakkari İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, "Astlarını, aynı rütbedeki arkadaşlarını, üstlerini ya da amirlerini haksız yere şikayet etmek" fiilini işlediğinden bahisle, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 6/A-9 ve 15. maddeleri uyarınca "1 günlük aylık kesimi" cezasıyla tecziysine ilişkin Hakkari Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin █████/2018 günlü, E:█████████, K:██████████ sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla; Hakkari İl Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Grup Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacının, görev yaptığı kurumdaki eğitim planlamalarının usulsüz olduğu yönünde BİMER'e yaptığı başvurunun idarece haksız şikayet olarak değerlendirildiği, anılan başvurunun Hakkari İl Emniyet Müdürlüğüne ilişkin olduğu, davacı tarafından isim belirtilerek bir başvuru yapılmamış ise de söz konusu başvurunun kurum amirlerince planlanan eğitimlere yapılan görevlendirmelerin usulsüzlüğünden kaynaklandığı, bu nedenle davacı hakkında yürütülecek soruşturmada aynı kurumda emniyet amiri olarak görev yapan A.A.'nın görevlendirilmesinin yürütülen soruşturmanın objektif ve hakkaniyetli olması açısından engel teşkil ettiği, bu kapsamda yürütülen soruşturmanın objektiflik kriterini sağlamadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Davalı idare tarafından; tesis edilen işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2. ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA,

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,

4. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,

5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde Danıştay'da karar düzeltme yolu açık olmak üzere, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.