Anahtar kelimeler: Satımdan Mektubunun Eser Menfi Bedel Tedbir Feshedildiğini Sahibi Yüklenici Getirmediğini
DOSYA NO
: █████████KARAR NO
: ████████TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARIDAVANIN KONUSU
: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)KARAR TARİHİ
: █████/2025Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
:Uyuşmazlık, eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmakta olup; davacı yüklenici, sözleşmenin davalı iş sahibi tarafından haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek davalıya borçlu olmadığının tespiti, bakiye bedel alacağının tahsili ve sözleşme kapsamında teslim edilen teminat mektubunun iadesini istemiş; davalı iş sahibi vekili ise, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, davacının sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmediğini savunarak davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesince sözleşme kapsamında işin teminatı olarak davacı yüklenici tarafından davalı iş sahibine teslim edilen teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiş, davalının tedbire yönelik itirazı 13.06.2025 tarihli ara kararı ile reddedilmiştir.Davalı iş sahibi şirket vekili bu kez müvekkili şirket bünyesinde yapılan delil tespiti sonucu düzenlenen tespit raporuna dayanarak 6100 sayılı HMK'nın 396.maddesine göre ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiş, davalının bu talebi mahkemece istinafa konu 01.10.2025 tarihli ara kararla reddedilmiştir.6100 sayılı HMK'nın 396.maddesi, durum ve koşulların değişmesi sebebiyle tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması hususunu düzenlemiş olup, anılan maddenin ikinci fıkrasında mahkemece verilen karara karşı itiraza ilişkin 394'üncü maddenin üçüncü ve dördüncü fıkrasının kıyas yoluyla uygulanacağı belirtilmiştir.O halde, istinaf dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek kararın kaldırılmasına ilişkin 01.10.2025 tarihli ara kararına yönelik yapılan başvurunun tedbire itirazı düzenleyen HMK'nın 394/2 ve 3.maddelerine göre inceleme ve değerlendirme yapılmak ve sonucuna göre karar verilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.