Anahtar kelimeler: Salınan Cezalı Muhtelif Ziyaı Emrinin Süreci Yıllarının İdarece Dönemlerine Dönemler
T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...İSTEMİN KONUSU
: ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Davacı adına, 2016 ve 2017 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: Dava konusu ödeme emrinin dayanaklarından, 2016 yılı için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile tüm dönemler için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergiye karşı açılan davada, geçici vergiyi kaldıran, diğer yönlerden davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvuruları sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, geçici vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının bir kata indirilmesine karar verilmesi üzerine █████/2019 tarihinde davacıya tebliğ edilen (...) nolu ihbarnamelerin, █████/2019 tarihli düzeltme fişi ile yeniden düzenlenerek █████/2019 tarihinde tebliğ edildiği, söz konusu ihbarnamelerin Mahkeme kararına uygun düzenlendiği ve usulüne uygun tebliğ edildiği ancak ödeme emrinin 1, 4, 6, 21 numaralı satırlarında söz konusu geçici verginin üç katı oranında kesilen vergi ziyaı cezası tutarlarına yer verildiği, buna göre bahse konu vergi ziyaı cezasının geçici verginin bir katına isabet eden kısmında hukuka aykırılık, bu tutarları aşan kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı, 2017 yılı için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile aynı yılın Nisan-Haziran ve Temmuz-Eylül dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergiye karşı açılan davanın sonuçlandırıldığı... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına istinaden tanzim edilen (...) nolu ihbarnamelerin █████/2019 tarihinde davacının ikametgâh adresinde eşine tebliğ edildiği ancak söz konusu karara yöneltilen istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırılarak cezalı tarhiyatın kaldırılması yönünde karar verildiği dikkate alındığında, ödeme emrinin, 2017 yılına ilişkin kısmı ile 2016 yılına ait geçici verginin bir katını aşan vergi ziyaı cezasına dair kısmı iptal edilmiş, diğer kısmı yönünden ise dava reddedilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Kararın usul ve hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.