Anahtar kelimeler: Olmasıyla Yanıltıcı Geçtikten Beş Görüşü Haftalık Tefhim Uyulan Kısmında Hukuken
6. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ███████ E., ████████ K.
SUÇ
: Tehdit
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
28.02.2023 tarihli hükmün sanığa tefhim edildiği, buna karşılık sanığın bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 08.03.2023 günü temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmış ise de; anılan hükmün kanun yolu kısmında temyiz süresinin on beş gün olarak belirtilmiş olmasıyla yanıltıcı kanun yolu gösterilmiş olan sanığın temyiz isteminin belirtilen sebeple süresinde kabulü ile temyiz isteminin reddine dair 11.04.2023 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
15.09.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!