Anahtar kelimeler: Huk Müş İsmine Ohal Listede Talebiyle Eki Adil Göreve Beşinci
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Huk. Müş. ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkının, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, ...'daki hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu, üye olduğu sendikanın faaliyetlerine devlet tarafından izin verildiği, ...Derneğine yaptığı bağışın insani yardım amacına hizmet ettiği, irtibat ve iltisakın somut delillerle ortaya konulamadığı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde,... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı terör örgütüne üye olma suçunu işlemesi sebebiyle verilen mahkumiyet kararında yer alan; "Tüm aşamalarda suçlamaları inkar eden sanık (davacı), her ne kadar Bylock programını kullanmadığını belirtmişse de "..." kullanıcı adıyla Bylock kullanımını olduğunun tespit edildiği görülmekle Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı itibariyle söz konusu kullanıcının kullanıcı adının sanığın adı ve yaşamakta olduğu Sinop ilinin plaka numarasıyla uyumlu olması, yine şifresinin sanığın çocuğu ...'ın adıyla uyumlu olması, başka kullanıcılar tarafından sanığın adı ve yaşadığı ilçe ile uyumlu olacak şekilde "..." olarak eklenmiş olması, ekleyen ve eklenen kişiler arasında eğitim yapılanması mensuplarının bulunması karşısında sanığın ilgili hesap üzerinden bizzat Bylock programı kullanımının sabit olduğu, (...) bylock tespit ve değerlendirme tutanağında sanığın... User ID numaralı bylock programını kullandığı" yönündeki tespitler ile bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.