Anahtar kelimeler: Mehil İhyası İhyasına Sunmadığı Hasım Devre Açmak Açtığını Teşkilinin Öğrendiğini
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili -------Şti. hasım göstererek -------- E. Sayılı dosya ile Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan davası açtığını, ancak ne var ki ---------Şti. sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, ------- Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından --------- Asliye Hukuk Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini beyan ederek davanın kabulüne, T.C. ... sicilinde kayıtlı --------Şti. tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP
: Davalı tarafın dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.Birleşen -------- E. Sayılı Dosyasında Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ------Şti. hasım göstererek ----------- E. Sayılı dosya ile Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan davası açtğını, ancak ne var ki --------Şti. sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, --------- Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından --------- Asliye Hukuk Mahkemesince tarafımıza, işbu davayı açmak için mehil verildiğini ---------- Esas Dosyası İle dava açıldığını, tüm bu nedenlerle öncelikle dosyanın birleştirilmesine ve T.C. ... sicilinde kayıtlı ---------Şti. tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE
: Dava, Ticaret sicilden terkin edilen --------- Şirketi'nin ihyasına ilişkin olup,Uyuşmazlık; ihya şartlarının mevcut olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır.--------- esas sayılı dava dosyasının celp edildiği görülmüştür.TTK'nun 547. maddesi gereğince "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir". Alacaklıların çağrılması ve korunması başlıklı 541/3 maddesinde " şirketin, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçlarını karşılayacak tutarda para notere depo edilir" hükümleri düzenlenmiştir.Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır.Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir.TTK 547. maddesi uyarınca şirketin TTK hükümleri uyarınca genel kurulunun tasfiye kararı alması, atanan tasfiye memurları tarafından yapılan işlemler sonucu tasfiye sonu bilançosu açıklanarak sicilden şirketin terkin edilmesine yönelik davalarda ise, husumet ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memurlarına yöneltilir.TTK 547. maddesi uyarınca açılan ihya (ek tasfiye) davaları için kanunda herhangi bir zamanaşımı ve hakdüşürücü süre düzenlenmemiştir. yazısına göre; ihyası istenen şirketin --------- nolu sicil kaydının tasfiyesinin sona erdiği █████/2024 tarihinde tescil edildiğinden, sicil kaydının terkin edildiği ancak daha sonra şirketin ihyasına karar verildiği husus █████/2024, █████/2025 tarihlerinde tescil edilerek unvanına tasfiye halinde ibaresinin eklendiği bildirilmiştir. Davacıların dava dilekçesinde belirttiği hususta şirketin ihyasını istemekte haklı ve hukuki yararı bulunduğundan terkin edilen şirket yönünden ek tasfiye koşulları oluştuğu anlaşılmıştır.Dosya kapsamına göre;-------Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün --------- sicil numarasında sicile kayıtlı --------- Şirketi'nin derdest ---------- esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması (taraf teşkilinin sağlanması ve kararın infazının temini) işlemleri ile sınırlı olarak resen terkin kararının iptali ile tüzel kişiliğinin ihyasına, yeniden ticaret siciline tescili suretiyle ihyasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile;--------Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ------- sicil numarasında sicile kayıtlı --------- Şirketi'nin derdest -------- esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması (taraf teşkilinin sağlanması ve kararın infazının temini) işlemleri ile sınırlı olarak resen terkin kararının iptali ile tüzel kişiliğinin ihyasına, yeniden ticaret siciline kayıt ve tesciline,2-Tasfiye memuru olarak (TC.Kimlik No
: ...) --------- atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,3-Kararın---------- Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına,4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harcın peşin alındığından yeniden alınmasına yer ve gerek olmadığına,5-Davacı tarafından yapılan 615,40 peşin harç, 615,40 başvuru harcı, 289,50-TL yargılama gideri olmak üzere toplam 1.520,30 TL'nin dava açılmasına sebebiyet veren davalı tasfiye memuru --------- alınarak, davacıya verilmesine,6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı tasfiye memuru --------- alınarak davacıya verilmesine,7-Yasal hasım olması nedeniyle davalı ... aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne diğer tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2025