Anahtar kelimeler: Birliğe Dsi Sulama Onuncu İnşa Ksayılı Tesisine Emrinin Onarım Tesislere
Danıştay 10. Daire Başkanlığı         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No
: ████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... Sulama Birliği Başkanlığı / ...
(...Birliği Başkanlığı)
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI)
:...Vergi Dairesi Müdürlüğü
...
İSTEMİN_KONUSU
: DSİ Genel Müdürlüğü tarafından inşa edilip işletilmekte iken davacı Birliğe devredilen sulama tesisine ait masrafların tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip nolu 11.280,69 TL tutarındaki ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ...İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin █████/2019 tarih ve E:████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak yeniden yapılan inceleme sonucunda davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI
: Davacı tarafından; DSİ tarafından tesislere bakım ve onarım yapıldığına dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI
: Davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
: ...
DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU
:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2.. ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E
:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, █████/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!