surdiyarbakır sur toplulaştırma bitişik yana yan alanda süreci diyarbakır maliki

Anahtar kelimeler: Surdiyarbakır Sur Toplulaştırma Bitişik Yana Yan Alanda Süreci Diyarbakır Maliki

Danıştay 4. Daire Başkanlığı ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No

: ██████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Müdürlüğü

VEKİLİ

: Av....

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ...

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Diyarbakır ili, Sur ilçesi, ... mahallesinde yer alan ve davacının maliki olduğu ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan toplulaştırma işleminin anılan parsellere ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacıya ait eski ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar yan yana (toplu halde) ve ... Köyü Sur-Diyarbakır yoluna bitişik durumda iken, yapılan toplulaştırma işlemleri ile iki parselin üç parsele (..., ... ve ...) dönüştürüldüğü, yeni parsellerin büyük oranda eski parsel üzerinden verilmesine (yani bu imkan olmasına) rağmen parsel sınırlarının yoldan geriye doğru kaydırma yapılarak hem yoldan uzaklaştırıldığı, hem de eğim ve taşlık alan nedeniyle kullanılmayan alanın arttırıldığı, yeni oluşturulan parsellerin sınırları kaydırılarak ... Köyü Sur-Diyarbakır yolu ile davacının yeni parselleri arasında ... nolu parselin oluşturulduğu ve bu parselin ise başkası adına tescil edildiği, toplulaştırma sonrası oluşturulan yeni parsellerin şekil açısından tarımsal üretimi kısıtladığı, toplulaştırmanın amacına, ilkelerine ve mevzuata uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, davacının maliki olduğu eski ... ve ... nolu parsellere yönelik yapılan toplulaştırma işleminin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Yeni tahsis edilen parsellerin davacının eski parsellerinin üzerinde oluşturulduğu, az miktarda kayma olduğu, eski ... parsel sayılı taşınmazın asfalta 100 metrelik cephesinin olduğu, yeni ... ada ... parsel sayılı taşınmazda 100 metrelik asfalta cephenin korunduğu, dava konusu parsellerin bulunduğu alanın 4. Kısım Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi kapsamında 2. toplulaştırma çalışmalarına dahil edildiği, mahkeme kararının ilgili kontrol ünitesine gönderildiği, kararda talep edilen düzeltmeler ile ilgili çalışmalara başlandığı ileri sürülerek kararın bozulması istenimektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ

:...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin reddine,

2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.