Anahtar kelimeler: Özlük Parasal Beşinci Yolunda Kararnameye İadesi Hükmünde İddialarının İstemiyle Özeti
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı /...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. maddenin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının iadesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ... Ağır Ceza Mahkemesi dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiği, bu yapı ile irtibatlı okullarda hiçbir zaman okumadığı, ... hesabını açmasını, 15 Temmuz darbe teşebbüsünden önce ... adlı işyerinde çalışmakta iken hesabına maaş yatırılması maksadıyla işverenleri tarafından talep edildiği, ByLock isimli telefon uygulamasını hiçbir zaman ve hiçbir şekilde kullanmadığı, hain darbe teşebbüsü gecesi Tuzla Piyade Okulunda eğitimlerinde iken hafta sonu tatili için ailesinin yanında Sakarya Hendek'te olduğu, hakkında tesis edilen işlemde, iddia edilen fiilin ne olduğunun tam olarak anlaşılamadığı, üniversite eğitimi süresince binlerce öğrenci gibi yurtlarında sadece barınmak amacıyla kaldığı, terör örgütüne yardım sağlamadığı, örgüt hiyerarşisinde yer almadığı, örgütten menfaat elde etmediği, vatanına ve milletine sonuna kadar bağlı olduğu, dava konusu işlem tarihine kadar hakkında adli ve idari tek bir ceza mevcut olmadığı, hukukun temel prensiplerinin tamamının bu düzenleme ile açıkça ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve itiraz edilmeden █████/2021 tarihinde kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "“ Tanık ... beyanında; Sanığı 2011-2014 yıllarında üniversite öğrenimi sırasında tanırım. Sanığın öğrencilik döneminde maddi imkansızlıklardan dolayı cemaat evlerinde kaldığını biliyorum. Sanık mezun olduktan sonra bu kalmış olduğu evlerden ayrıldığını biliyorum. Sanık kendisi okulu uzattıktan sonra örgüte müzahir ... isimli öğrenci yurdunda kısa bir süre belletmenlik yapmıştır. Okuldan mezun olduktan sonra memleketine gitmiştir. Bana Bylock yüklenmişti ama sanığın Bylock'u var mıydı onu bilmiyorum …”; “Tanık ... beyanında : " Ben sanığı Aydın Söke ilçesinde Meslek Yüksek Okulunda öğrencilik yıllarımdan tanıyorum. Ben o yıllarda Aydın'da bulunan ''...'' isimli öğrenci yurdunda çalışıyordum. Çalışmış olduğum... isimli yurt FETÖ terör örgütüne aitti. Ben buna ilişkin olarak ...Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandım ve ceza aldım. Bu yurtta belletmen olarak ...diye bildiğim bir şahıs çalışıyordu. Ben ...isminde kimseyi tanımıyorum. Benim ismim ... olduğu için bana yalnızca bu şekilde ya da ... şeklinde sesleniyordu. Benim ...'le aramda herhangi bir şekilde astsubaylık ile ilgili bir görüşme gerçekleşmedi. Ben ona astsubay olup olmayacağını sormadım. Ben önceden kendim için okulları araştırıyordum. Astsubaylık veya polislik hedefim vardı ancak yaş nedeni ile bu sınavlara giremedim. Belki o yıllarda ... ile bu konuyu konuşmusuzdur ancak bu konuşmayı da tam olarak hatırlamıyorum. Ben kendisi ile telefonda görüşüp görüşmediğimi de hatırlamıyorum. ... her öğrenci gibi çalışmış olduğum yurda ara sıra geliyordu kendisinin ... isimli yurt ile münasebetini tam olarak bilmiyorum. ”; “ Tanık ... beyanında : Ben sanığı Aydın Söke İlçesinde Meslek Yüksek Okulunda birlikte ... Öğrenci yurdunda kalmış olmam nedeniyle tanırım. Aynı zamanda meslek yüksek okulunda arkadaş olduk. Yurtta görevi belletmenlikti. Sanıkla beraber okuduk, yurtta yaklaşık altı yedi ay kadar beraber kaldık.2013 yılında okul bitti ancak ben sonrasında açık öğretime devam etmek için bir yıl daha Aydın'da kaldım. Sonrasında 2014 yılı Aralık ayında ...'a döndüm. Okulun ilk başları yine cemaat evinde ...'le kaldık. Orada da öğrenci idik, herhangi bir aktif görevi yoktu. Bir sene de farklı evlerde kaldık, o kalmış olduğu evde görevinin ne olduğunu bilmiyorum. Kaldığı ev de cemaat eviydi. Daha sonra 6-7 ay...Yurdunda kaldık. İşkurdan ayrıca çalışıyor gözüküyorduk, maaşımızı alıyorduk, işkur binasına da imza atmaya giderdik. Görevimiz yurtta danışmanlık olarak belirlenmişti. Daha sonra ben yurttan ayrıldıktan sonra cemaat ile ilişkimi kestim. ...'inde askeriyeye girdiğini İnternet'ten öğrendim. ”; “ Tanık ... Beyanında özetle;, Ben Söke'de ... Yurdunda kalorifer kazanlarını yakmakta idim ... da o tarihte yurtta belletmen olarak görev yapmakta idi. Daha sonra kendisi ...Kuvvetlerine astsubay olarak gitti; ve ... ıd bylock kullanıcısı ...adlı kişinin bylock içerikleri incelendiğinde, bu kişiye ... ıd bylock kullanıcısı BTM Mezun Sorumlusu, ... tarafından █████/2016 tarihinde email gönderildiği e-mailin konu başlığının mezun 2013 olduğu, bu mailin içerinde ''... ...'' ibareli yazışma içeriklerinin tespit edildiği, sanık soruşturma ve kovuşturma aşamalarında bahsi geçen ... nolu hattın babası adına kayıtlı olup, kendisinin kullandığını kabul ettiği...” şeklindeki beyan ve tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasındaki bilgi, belge ve tespitlerle birlikte değerlendirilmesinden, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.