Anahtar kelimeler: Rektörlüğü Olağanüstü Kararnamenin Beşinci Yolunda Üniversitesi Üniversite Hükmünde Tedbirlere Hal

T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Üniversitesi Rektörlüğü /...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 1. fıkrasının, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 8. fıkrası ile değişik (d) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Üniversite Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ ile iltisakına dair hakkında hiçbir somut delil bulunmadığı, mahkeme kararının dayandığı gerekçenin usul ve yasaya aykırı olduğu, hakkında yapılan ceza soruşturması neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, hakkında yapılan soruşturmanın soyut ve gerçeğe aykırı olduğu, Anayasa'da ve ülkemizin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerde yer alan emredici hükümler dikkate alınmaksızın tesis edilen işlemle yargısız infaz gerçekleştirildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, dosya kapsamında örgüt üyeliği kapsamında aleyhine delil bulunmadığı, idarenin işlemi tesis etmek adına kendisine tanınan yetkiyi göstermesinin işlemin sebep unsurunu hukuka uygun hale getirmeyeceği, Anayasa ve AİHS ile korunan birçok temel hakkının ihlal edildiği, hakkında tesis edilen işlemin idari işlemin unsurları bakımından hukuka aykırı olduğu, herhangi bir somut gerekçe göstermeksizin işlem tesis edilmesinin adil yargılanma hakkının ihlali niteliğinde olduğu ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/B maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen soruşturma neticesinde verilen ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...tarih ve Sor. No:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...davacı hakkında beyanda bulunan ... isimli şahsın ifadesinde; davacının Üniversite içerisinde örgütsel yapılanma içerisinde olduğunu bildiğini beyan ettiği, Terörle Mücadele Daire Başkanlığına iletilen ihbar dilekçesinde, davacının Fetöcü general ...'nün kardeşi olduğu, uzun süre Üniversitenin genel sekreterliğini yaptığı, yönetim tarafından saklandığı, darbe olmasaydı Üniversitenin üst yönetimini oluşturacaktı ifadelerine yer verildiği..." Dokuz Eylül Üniversitesi Genel Sekreterliğine sunulan... tarihli ihbar dilekçesinde; "...Yapı İşleri Daire Başkanlığı... Şube Müdürlüğünde etkili olan davacının daire başkanı...'nin görevinden ayrılması sonrasında daire başkanlığı görevine getirildiği, Rektör ...'nın rektörlüğü sırasında davacının soruşturma nedeniyle görevinden alındığı, abisi ...nün araya girmesi ile tekrar görevine iade edildiği, yine davacının abisi ...'nün baskıları ile davacının genel sekreter olarak atanmasının sağlandığı, davacının FETÖ terör örgütü hakkında sözler sarf ettiğinin bilindiğinin belirtildiği..." davacı hakkında düzenlenen ... tarihli soruşturma raporunda, "...davacı hakkında Rektörlüğe iletilen ihbar dilekçeleri, devam eden disiplin ve ceza soruşturmalarındaki bilgiler, yürütülen soruşturmalar neticesinde davacının FETÖ/PDY terör örgütü kapsamında ihraç edilen personelin en fazla olduğu Daire Başkanlığına uzun yıllar başkanlık yaptığının belirtildiği..." şeklindeki tespitler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.