Anahtar kelimeler: Örgütsel Ksayılı Yargıda Milli Bağlantısı Örgüt Beşinci Yolunda Kararnamenin Hükmünde
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına dair ...tarih ve... sayılı Milli Savunma Bakanlığı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Adli yargıda hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, herhangi bir örgüt bağlantısı veya örgütsel bir faaliyette bulunduğuna dair somut bir delilin ortaya konulamadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "Sanığın adına kayıtlı ... numaralı GSM hattının FETÖ/PDY terör örgütü askeri mahrem yapılanmasında yer alan örgüt mensupları ile sabit ve kontörlü hatlardan █████/2012- █████/2013 yılları içerisinde Ankara genelinde bulunan 10 büfe-market tarzı iş yerlerine kayıtlı sabit hatlardan 17 defa arandığı, söz konusu aramalarda henüz kimliği tespit edilemeyen örgütün sivil mahrem imamlar ile görüşmeler yaptığı, sanık ile birlikte aynı gün teğmen, üstteğmen, astsubay ve yüzbaşı rütbeli kişilerinde arandığı, sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün sivil mahrem imamları tarafından örgütsel iletişim amacıyla ardışık ve periyodik olarak arandığının HTS analiz incelemesi neticesinde tespit edildiği, ... isimli şahsın şüpheli sıfatıyla hazırlıkta vermiş olduğu ifadesinde, MEBS Okullar Komutanlığında 9 aylık eğitime başladıktan bir süre sonra cep telefonunu sabit hattan Balıkesir'de kendisi ile ilgilenen kişi aracılığıyla arandığını söyleyen kişinin kendisiyle görüşmek istediğini söylediği, görüşmeyi kabul ettiği, bir kaç gün sonra tekrar sabit hattan arayarak Kızılay'da buluşma yerini söylediği ve Kızılay'da bir cafe de kendisi ile buluşup adını ... olarak söylediği, bu görüşmeden bir iki hafta sonra tekrar sabit telefondan arandığı, Mamak tarafında buluşalım dediği, buluşma yerine gittiğinde yanında birlikte sınıf eğitiminde olan devreleri..., ... ve ...'nin olduğunu, ...isimli şahsın kendilerine bir grup olduklarını ve bizlerle ilgileneceğini, görüşmelere birlikte geleceklerini, ... ile birlikte ev tuttuklarını, ... ve ...'nin hafta sonları evlerinde ...isimli şahısla görüşerek Fethullah Gülen'in kitaplarının okunduğu, videolarının izletildiği, namaz kıldırıldığı, sohbet gibi faaliyetlere katıldıklarını, evde yaptıkları görüşmede bir sonraki görüşmede aksilik olduğunda gelemediğimizde yine sabit hatlardan arayarak iletişim kurduklarını beyan ettiği, sanık alınan savunmasında, 2010 yılında Ankara ilinde mahalle komşuları olan ... adlı kişinin yönlendirmesi ile ...Dershanesine kayıt yaptırdığı, örgüt üyelerinin hazırlaması ve yönlendirmesiyle okul sınavlarına girerek Balıkesir Astsubay Hazırlama Okullarına giriş yaptığı, 2012 yılında Balıkesir Astsubay Hazırlama eğitiminde okula başladığı... kod adlı sivil mahrem imamı devredildiği bu kişi tarafından da askeri mahrem yapıda yer alan ... ve ... adlı örgüt üyeleri ile grup yapıldığı bu şekilde düzenli olarak örgütsel toplantılara katıldığı, kendisine ... kod isminin verildiği, ... isimli örgüt üyesi sivil mahrem imam tarafından Ankara ilinde kurulu bulunan sabit hatlardan örgütsel iletişim amacıyla aranarak kendisi ile iletişim kurulduğuna" ilişkin beyan ve tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım istemi kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince ilgili merciine müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.