Anahtar kelimeler: Parasal Tanınmadan Milli Beşinci Yolunda Kararnamenin Faiziyle Hükmünde Görevinden Tesis
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, samimi beyanlarının aleyhine yorumlandığı, hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken HAGB kararı verildiği, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararında yer alan; " Sanık ...'ın C. Savcılığında Alınan Savunması: ...Lise dönemimde örgüt evlerinde ders çalıştığıma ilişkin ayrınıtılı açıklama yaptım. Beni ... isimli Felsefe ve Sosyoloji öğretmeni yönlendirmişti. Benimle birlikte İdris isimli arkadaşım ders çalışmaya geldi. Evde... ve ... isimli öğrenciler bulunuyordu. ... bir kaç kez geldikten sonra bir daha gelmedi. Örgüt ile herhangi bir bağlantısı yoktur. Yine ... kod adlı ... isimli şahıs ... isimli öğrencinin üst sorumlusuydu. ... ve ... kod adlı ... bize ne olmak istediğimizi sordu. Ben 2013 yılında kara kuvvetleri astsubay meslek yüksek okuluna başvuru yaptım. ... ve ... kod adlı ... bizi sürekli üçgen şeklindeki eve çağırıyorlardı.Askeri sınavı kazandıktan sonra ... arayarak tebrik etti. Beni yanına çağırdı ve yanında ... kod ...isimli şahısta vardı. Bu şahıs bana Balıkesirde beni birisiyle tanıştıracaklarını söyledi. Yine oruç tutma, ima ile gözünle namaz kıl şeklinde sözler söyledi. Daha sonra ... isimli şahıs ile tanıştım. Beni ona devrettiler. ... isimli şahıs beni ... isimli devre arkadaşımla tanıştırdı. Bize kendi isimlerimizin baş harfi ile başlayan kod adları kullanmızı söylerdi. Bana... olarak hitap ederdi. Balıkesir Astsubay meslek yüksek okuluna başladıktan sonra bir ay kimseyle görüşmedik. Yemin töreninden sonra ise ... isimli şahsın söylediği eve gittik. Şahsı takip ederek bir eve bizi götürdü. Yanımda ... de vardı. Eve gittiğimizde devre arkadaşımız ... ile tanıştık. Bizlere 50'şer TL yardım parası verdi. ...1. Sınıftan sonra görüşmelere gelmedi. ... bize ...'nin telefonlara bakması gerektiğini söyledi. Bizde kendisine söyledik. Bir kez ... beni aradığında telefonu ...'e verdim. Görüştüler.Mezun olduktan sonra İstanbul Tuzla piyade okuluna eğitim için gittim. ... kod adlı ... beni çağırarak ... yada ... kod adlı bir şahıs ile tanıştırdı. Bu şahıs 34-35 yaşlarında, ... da evi olan şahıstı. Beni ona devretti. Bu şahıs İstanbul'a gittikten bir iki hafta sonra ankesörlü numaradan aradı. Sabiha Gökçen havaalanına çağırdı. Gittiğimde yanında ... isimli devre arkadaşımda vardı. Onunla grup olacağımızı söyledi. Sohbetler şahsın evinde oldu. Yine ... isimli devre arkadaşımızında bize katılacağını söyledi. ... 2014 devresi piyade astsubay kıdemli çavuştur. Devre kaybı olduğu için bizimle mezun oldu. Gri renkli, babasına ait eski model ... marka bir aracı vardı. Ben ve ...'un yanına gittik, tanıştık. Yine şahıs Antalya'da buluşmamızı istemiş. Antalya'ya giderek ... ve ya ... isimli şahısla görüştük. Şahsı takip ederek bir eve girdik. Komando okulu bitene kadar şahıs bize ev tutmamız konusunda baskı yaptı. Daha sonra ailem İstanbul'a gelerek ev tuttu. Yine ... ve ...'da birlikte ev tuttular. Evin kirasının bir kısmını ... veya ... kod adlı şahsın ödediğini duydum.2016 yılı Mayıs ayında ... Tugayını kendim seçtim. Burayı seçmemde kimsenin etkisi olmadı. ... veya ... kod adlı şahısla yaptığım son görüşme İstanbul ilinde 2016 yılı Mayıs ayında şahsın ... da E5'in altındaki evinde gerçekleşti. Bu görüşmede ... ve ... isimli astsubayda vardı. Beni ...Tugay komutanlığında benimle ilgilenecek örgüt sorumlusu ile tanıştırdı. Şahsı 10 dakika gördüm. Hakkında bilgi sahibi değilim. Şahıs benim telefonumu istedi. Bende yeni almış olduğum GSM hattımı son üç rakamını değiştirerek bana ulaşmasını engellemek maksatlı yanlış verdim. Daha sonra beni arayan kimse olmadı. Yine ... ve ... isimli astsubayda iletişimlerini keseceklerdi. Bu nedenle bana hiç kimse ulaşmadı. 15 Temmuz 2016 tarihinde de ... Tugay komutanlığında görevliydim. Daha sonra kışlamız ...ilçesine taşındı. Halen aynı tugayda görevliyim .ancak farklı yerelere görevlendirildim.Tespit yapılan ... numaralı GSM hattı bana aittir. Son döneme kadar kullandım. Beni arayan şahıslar ... kod adlı ..., ...., ... kod adlı ... ve .... isimli şahıslardır. Farklı zamanlarda bu şahısların arayıp görüştüğümü hatırlıyorum.Bana okumuş olduğunuz ... ve ...'ın beyanlarını anladım. Doğrudur. ... birinci sınıftan sonra irtibatını kesti ve dönem kaybetti. Daha sonrada okullar kapatıldığı için atıldı. ... ile mezun olana kadar örgüt sorumluları ile görüştük. Daha sonraki durumunu bilmiyorum. ... ile birlikte görüşmeye gitmemeye çalışırdık. şahıslar bizi sıkıştırıp zorlayana kadar gitmiyorduk.Benim ...da hiçbir zaman hesabım olmamıştır. Bylock, eagle, kakao talk gibi şifreli gizli program kullanmadım. Örgüte bağlı dernek vakıf, sendika ve sivil toplum kuruluşlarına üyeliğim yoktur. Yurt dışına çıkmadım. Daha doğrusu Suriyede bir süre görev yaptım. Örgüt adına yayın yapan gazete ve dergilere aboneliğim olmamıştır. Örgüte maddi olarak yardım etmedim. Hakkımdaki gözaltı kararının duyar duymaz araç ayarlattırarak Suriyeden ülkemize döndüm ve kendim ifade vermek için geldim. Kasten işlemiş olduğum bir suç olsa gelmezdim ve kaçma yolunu seçerdim. Daha önce bu öğrüt ile irtibatım olduğu için pişamınım. Vatanımı, milletimi ve mesleğimi seviyorum. Gizli kalan hususları anlattığım içinde çok rahatladım. Ben suç işleme kastıyla hareket etmedim. Ancak anlattıklarım suç teşkil ediyor ise etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak isterim" şeklindeki beyanının, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım istemi kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince ilgili merciine müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.