Anahtar kelimeler: Davakıymetli Karneleri Çantası Cirosu Geçip Camı Kırılmak Eline Hasımsız Çekler
T.C.
İSTANBUL14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████DAVA
:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
:█████/2025KARAR TARİHİ
:█████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi... olan çekler ... İnşaat cirosu ile müvekkilin alacağına karşılık olmak üzere müvekkile teslim edilmiş ise de █████/2025 günü saat 20:25 sıralarında müvekkilin kullanımında olan ... plakalı aracın camı kırılmak suretiyle içindeki evrak çantası hırsızlanmış olup söz konusu çekler ve farklı boş çek karneleri ve bir takım eşya bu evrak çantası içinde olduğundan bu şekliyle çalındığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2025/... soruşturma dosyası ile dosya açıldığını, çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçip tahsilinin önlenmesi maksadıyla tedbiren ve teminatsız olarak dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.İhtiyati Tedbir; Mahkememizin 27.10.2025 tarihli tensip zaptı 4 no.lu ara kararı ile iptali istenen kıymetli evrak bedelinin %15'i oranında teminat yatırılması halinde ödemeden men yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş olup teminatın yatırıldığı ve ödemeden men hususunda bankalara müzekkere yazıldığı görülmüştür.Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Yargıtay 11.Hukuk Dairesi’nin yerleşik içtihatları ve TTK madde 763 uyarınca çek iptali istemlerinde, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, mahkemece çek iptali isteminde bulunan talep edene, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması için süre verilmeli ve istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığı düşünülerek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına; açılmaması halinde ise, çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulması gerekir.İlke temelinde; hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi mümkün ve gerekliyse de; çek iptali davalarında yukarıda açıklanan bu prosedür gereğince, hasımsız şekilde açılan davaya çek hamili üçüncü kişilerin asli ya da fer’i müdahale imkanı mevcut değildir.Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde, davacı vekili dava dilekçesinde iptali istenen... ... Şubesi, Keşideci
: ...Çek No:... █████/2025 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli... ... Şubesi, Keşideci
: ...Çek No:... █████/2025 keşide tarihli, 1.250.000,00 TL bedelli... ... Şubesi, Keşideci
: ...Çek No:... █████/2026 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekler kaybedildiği bildirilmiş ise de, zayi olduğu iddia edilen çeklerin üçüncü kişi ... elinde olduğunun ...'nın 11.11.2025 tarihli dilekçesi ile anlaşılmakla; Mahkememizin 13.11.2025 tarihli celse 1 no.lu ara kararı ile davacı tarafa TTK 763.maddesi gereğince çek istirdat davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği, aksi halde çek iptali davasının reddine karar verileceğinin ihtar edildiği, davacı vekilince .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.Tüm bu nedenlerle istirdat davası açılmış olmakla dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına kara vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere;1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,-Mahkememizce konulan ödeme yasağı tedbirinin kaldırılmasına dair ibraz eden ... talebinin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce değerlendirilmesine,2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen taraflara iadesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi.█████/2025Başkan ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırKatip ...¸e-imzalıdırBu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”