Anahtar kelimeler: Peyzaj Ünitesi Dönemsel İhyası Gaz Kazananı Esaskarar Pazarlama Petrol İhaleleri
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.KAYSERİ1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ...KARAR NO
: ...BAŞKAN
: ...ÜYE
: ...ÜYE
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALILAR
: 1- ...2- ...DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: ...KARAR TARİHİ
: ...GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
:...Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...’ın ilgili ünitesi Doğal Gaz İletim IV. Bölge Müdürlüğünde "... Petrol Taşıma AŞ ile Bağlı İşyerlerine ait 820 kişilik İşçilik Alım İşi" kapsamında çıktığı ihaleleri dönemsel olarak davalı firmaların aldığını, ihale neticesinde ihalenin kazananı ... Kişisel Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Vergi No:...) ve...icaret Pazarlama Ltd. Şti. (Vergi No:...) ile müvekkil kurum arasında, yukarıda belirtilen tarihli sözleşmeler akdedilmiştir. Taraflar arasındaki akdi düzenlemelere karşın, davalı firma çalışanı... Sivas 1.İş Mahkemesinin...Esas... Karar sayılı dosyasıyla kıdem ve ihbar tazminatı talepli dava açmış, yargılama sonrasında verilen hüküm Sivas İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla cebri icraya konu edildiğini, icra dosyasına sunulan teminat mektubu █████/2021 tarihinde nakde dönüştürülerek tahsilat yapıldığını, icra dosyasıyla birlikte toplamda dava dışı işçi için müvekkil kuruluş 17.148,74TL ödeme yapıldığını, bu bedelden, dava dışı işçiyi çalıştıran diğer alt işverenlerden yapılan tahsilat sonrasında; sözleşme ve idari şartname kapsamında dava dışı işçiyi █████/2009-█████/2009 ve █████/2011-█████/2013 tarihleri arasında toplam 1080 gün çalıştıran ... Dış Ticaret Pazarlama Ltd. Şti. 13.803,02TL'den sorumludur. işbu sorumluluk miktarlarının, kusurlu olan yüklenicilere rücu edilmesi amacıyla tarafımızca Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ika edilmiştir ve söz konusu dosya halen derdesttir. İşbu dosyanın yargılaması sırasında davalıların 21.11.2013 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildikleri anlaşılmıştır. Söz konusu dosyanın █████/2025 tarihli duruşmasında ise tarafımıza söz konusu şirketlin ihyası davası açılması için yetki ve süre verildiğini belirterek Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Ticaret Pazarlama Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, şirketin ek tasfiyesi için tasfiye memuru atanmasını ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP
: Davalılara usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalılarca yasal süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmaya katılmamıştır.DELİLLER
: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.Davacı tarafından; şirket kayıtları, Yargıtay kararları, Ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, tanık beyanları, gerekirse bilirkişi incelemesi ve raporu, Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ve içeriği, müvekkil kurum kayıtları, tasfiye halindeki şirketle yapılan sözleşme ihale evrakları vs., keşif, yemin beyanına delil olarak dayanılmıştır.Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Ticaret Pazarlama Limited Şirketi'nin ... vergi numarasında kayıtlı iken sicilden terkin edildiği iddia olunan Tasfiye Halinde ... Ticaret Pazarlama Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesinin, tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesinin, ayrı bir tasfiye memuru atanmışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin, ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyası örneği istenmiş, █████/2025 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir.Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ...Esas sayılı dava dosyasının en son tarih itibariyle akıbeti araştırılarak tüm Uyap kayıtları istenilmiştir. Anılan dava dosyasının Uyap kayıtları dosyamıza eklenmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; şirketin ihyası istemine ilişkindir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.Uyuşmazlık; şirket ihya şartlarının oluşup oluşmadığı, tasfiye memuru olarak kimin seçilmesi gerektiği hususlarının olduğu noktalarında toplanmaktadır.İhyası istenilen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... Ticaret Pazarlama Limited Şirketi'nin ... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, şirketin █████/2023 tarihli tasfiye giriş tesciline rastlandığı, █████/2023 tarihli tasfiye kapanış tescili ile ticaret sicili kaydının kapandığı anlaşılmıştır.Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde...Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine açılan rücuen tazminat davası olduğu dosyanın derdest olduğu ve duruşmasının █████/2025 tarihine bırakılmış olduğu anlaşılmıştır.6102 sayılı TTK'nun "Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirileceği,6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır.İhyası istenilen şirketin tasfiye kapanışı nedeni ile ticaret sicil kaydının terkin edildiği, bu durumda ticaret sicil müdürlüğü ile en son atanmış tasfiye memuru (tasfiye kurulu)'nun ihya davasında davalı (hasım) gösterilmesinin gerekli ve yeterli olduğu değerlendirilmiştir.Yukarıda açıklanan hususlar ve yasal düzenlemeler ile birlikte somut olaya gelince;İhyası istenen şirketin tasfiye sonucu terkin edilmiş olmasından ötürü ticaret sicil müdürlüğüne ve şirketin tasfiye memuruna husumet yöneltilerek şirketin ihyasına yönelik dava açıldığı görülmektedir. 6102 sayılı TTK'nun 1521. maddesine göre ana tasfiye davası basit usulde görülürken eldeki açılan ek tasfiye davasının yazılı yargılama usulüne tabi davalardan olamayacağından, açılan davanın niteliği gereği HMK'nun 316. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmasından ötürü mahkememizce açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yargılama yapılıp karar verilmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun █████/2018 tarih ve ███████-2924 Esas █████████ Karar sayılı emsal içtihatı).Dosya kapsamına göre, TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında; Davanın KABULÜ ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken █████/2023 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicili müdürlüğündeki kaydı silinen Tasfiye Halinde... Ticaret Pazarlama Personel Temizlik Sosyal Hizmetler Limited Şirketi'nin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile ihyasına, 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davalı ... (T.C. ...)'nın ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına, Tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına, Kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına, karar vermek gerektiği değerlendirilmiştir.Öte yandan, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğundan dolayı, tasfiye süreci sona ermeden tasfiye toplantısı yaparak şirketin sicilden terkinin sağlayan davalı tasfiye memurunun vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gereklidir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin █████/2014 tarihli, █████████ Esas ve ██████████ Karar sayılı emsal içtihadı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin █████/2019 günlü, █████████ Esas ve █████████ Karar sayılı emsal kararı). Bu nedenle Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü yasal hasım olduğundan bu davalı yönünden yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, diğer yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin şirketin son tasfiye memuru olan davalı ...'nın üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın KABULÜ ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken █████/2023 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicili müdürlüğündeki kaydı silinen Tasfiye Halind...Dış Ticaret Pazarlama Personel Temizlik Sosyal Hizmetler Limited Şirketi'nin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline TESCİLİ İLE İHYASINA,2-6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davalı ...(T.C. ...)'nın ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına,3-Tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına,4-Kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,5-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcı dava açılırken peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,6-Davacı tarafça sarf edilen 615,40-TL başvuru harcı ve 615,40-TL peşin dava harcı olmak üzere toplam 1.230,80-TL'nin davalı Halil İbrahim Karaca'dan alınarak davacıya verilmesine,7-Davacı tarafından davalı Halil İbrahim Karaca yönünden yapılan bir tebligat gideri 210,00-TL, e-tebligat gideri 15,00-TL ve KEP gideri 2,50-TL olmak üzere toplam 230,50-TL yargılama giderinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü yasal hasım olduğundan bu davalı yönünden yapılan yargılama giderinin (e-tebligat gideri 15,00-TL'nin) davacı üzerinde bırakılmasına,8-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,9-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, davalılar tarafından yatırılan delil avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,10-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereği hesap ve taktir olunan 30.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı Halil İbrahim Karaca'dan alınarak davacıya verilmesine,11-Davalılar lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,12-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2025Başkan ...E-imzalıdırÜye ...E-imzalıdırÜye ...E-imzalıdırKatip ...E-imzalıdır