Anahtar kelimeler: Otobüs Gazetesinin İsminin İstemli İsmi Sayfasında Esaskarar Kayseri Yazildiği Başkan
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.KAYSERİ1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ...KARAR NO
: ...BAŞKAN
:...ÜYE
: ...ÜYE
: ...KATİP
: ...DAVACI
:...VEKİLİ
: AV. ...DAVALI
: ...DAVA
: Ticari Şirket (Fesih İstemli)DAVA TARİHİ
: ...KARAR TARİHİ
: ...GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
:...Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ortağı oldukları ... ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti., 1995 yılında ... Otobüs İşletmesi Tic. Ltd. Şti. ismi ile kurulduğunu, 2003 yılında ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. olarak isminin değiştirildiğini, 5 ortaklı olarak ticari faaliyetlerine devam ettiğini, kuruluşa ilişkin ana sözleşmesinin, Kayseri Ticaret Sicil Gazetesinin 05.12.1995 tarihli ve 3929 Sayfasında yayımlandığını, ... Sicil Numarası ile sayı ve Kayseri Ticaret Odası Müdürlüğünde şirketin kayıtlı göründüğünü, şirketin 1995 yılından beri faaliyet gösterdiğini, 10 yıl önce faaliyetine son verdiğini, bunun yanı sıra şirket adresinin boş olduğun, hiçbir ticari faaliyet gösterilmediğini, ayrıca şirketin gerek Gelir İdaresi Başkanlığına gerek Sosyal Güvenlik Kurumu'na borcu bulunmadığını, şirket ortaklarından ...'ın 2016 yılında, şirket ortağı ve müdürü...'in 2021 yılında vefat ettiğini, şirketin herhangi bir faaliyette bulunmadığını, şirketin yalnızca Ticaret Sicilinde kaydının bulunduğunu belirterek haklı nedenlerle şirketin feshine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, şirketin feshi istemine ilişkindir.Davacı... vekili Av. ...'ın █████/2025 tarihli dilekçesi ile "...Davalı şirketin 22.07.2025 tarihinde...'a, tüm hissedarlarca devri yapılmış olup, işbu şirket kaama davasında talep ettiğimiz hususlardan vazgeçme kararı almış bulunmaktayız, dolayısıyla işbu davanın yararı bulunmaması ve şirket devrinin bir başkası yapılması sebebiyle davanın feragat nedeniyle karar verilerek kapatılmasını vekaleten saygılarımızla arz ve talep ederiz. Feragatimize ilişkin işbu beyanımızın kabulü ile kararın kesinleştirilmesini ve ardından kullanılmayan gider avansının tarafımıza iadesini Sayın Mahkemenizden saygılarımızla arz ve talep ederiz..." şeklinde beyanda bulunduğu görüldü.Dava dosyasının yapılan incelemesinde davacı vekilinin dosya içindeki vekaletnamesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu ve vekaletnamedeki vekilin feragat dilekçesi veren vekil olduğu anlaşılmıştır.HMK’nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekili tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle:1-Kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen DAVACININ FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE,2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan; alınması gerekli (615,40-TL/3) 205,13-TL ilam harcının, dava açılışı sırasında tahsil edilen 615,40-TL peşin harçtan mahsubuna, artan 410,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,4-Taraflar lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,5-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,6-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Başkan ...E-imzalıdırÜye ...E-imzalıdırÜye ...E-imzalıdırKatip ...E-imzalıdır