Anahtar kelimeler: Bergama Süreç Edenin Görüşü Hukukî Ret Beraatine İzmir Neticesinde Edilebilir
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Esastan retYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇTemyizim kapsamına göre;1.Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.02.2020 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 25.11.2021 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157/1, 39/2-c, 52, 53... . maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 20.000,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz istemi; eksik inceleme ile karar verildiğine ve suçun sübut bulmadığına, atılı suçu işlemediğine ilişkindir.III. GEREKÇEBölge Adliye Mahkemesinin kararının gerekçesinde sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı yerinde olduğundan katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğinin belirtilmesine karşın, kısa karar ve hüküm fıkrasında sanık hakkında verilen beraat kararının kaldırılması ile dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle gerekçe ile kısa karar ve hüküm arasında çelişki yaratılması hukuka aykırı görülmüştür.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen yukarıda esas numarası yazılı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 25.11.2021 tarihli kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. Maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oybirliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.07.2025 tarihinde karar verildi.