Anahtar kelimeler: Davaitirazın Yollara Poliçelere Tevzi Borcuna Araca Düştüğünü Ödemediğinden Plaka Poliçesi
T.C.
İSTANBUL14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████DAVA
:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
:█████/2025KARAR TARİHİ
:█████/2025Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili nezdinde davalıya ait ... plakalı araca ilişkin ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ve ... plaka sayılı araca ilişkin olarak ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi'nin düzenlendiğini, davalının bu poliçelere ait prim borcunu ödemediğinden temerrüte düştüğünü, müvekkilinin hukuki yollara başvurmadan önce davalıya prim borcuna ilişkin bildirim yaptığını ancak davalıya gönderilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenle taraflarınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalının haksız itirazı ile takibin durdurulduğunu iddia ederek; davanın kabulünü, itirazın iptali ile takibin devamını, 123.957,45-TL alacağın █████/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini, davalının kayıtlı araç ve gayrimenkulleri üzerine ihtiyati haciz/tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir.Davalı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava dilekçesinde ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait olduğundan bahsedilmiş ise de mahkemece yapılan araştırmada müvekkiline ait olmadığının anlaşıldığını, poliçe bedellerine ilişkin müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, diğer yandan ... ve ... plakalı araçlar için müvekkilince davalıya poliçe düzenlenmesi talimatı verilmediğini, ayrıca sözleşmelerin de imzalanmadığını iddia ederek; davanın reddini, davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya bırakılmasını talep etmiştir.6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.Somut olayda; İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası mahkememizin işbu ████████ esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki dosyada da poliçe, prim ve ödemeye dayalı uyuşmazlıkların bulunduğu, hukuki sebebin aynı şekilde ileri sürüldüğü, taraflar arasındaki aynı hukuki ilişkiden doğan sigorta sözleşmelerinde konu, sebep ve taraf birliği bulunup, bir dosyadan verilen kararın diğer dosyayı etkileyeceği ve çelişkili karar verilmemesinin gerekliliği göz önüne alınarak Mahkememizin işbu ████████ esas sayılı dosyasının İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Ayrıntılı Açıklandığı Üzere;1-Mahkememizin işbu ████████ esas sayılı dosyası ile İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında HMK'nın 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle dava dosyamızın İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,3-Yargılamaya İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,4-Yargılama giderlerinin esas dosyada değerlendirilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ... Hakim ...e-imza e-imza