Anahtar kelimeler: Gap Toplulaştırma Tarla Geliştirme Talebiyle İçi Mardin Projesi Süreci İli
T.C.
D A N I Ş T A YDÖRDÜNCÜ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... MüdürlüğüVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
:...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Mardin İli, ... İlçesi, ... Mahallesi'nde Mardin 35. Kısım Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi kapsamında yapılan toplulaştırma işleminin davacıya ait taşınmazlara ilişkin kısmının iptali talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin, Tarım ve Orman Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü GAP 15. Bölge Müdürlüğü'nce tesis edilen ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; dava konusu eski parsellerden ... ve ... parsellerin yapılan toplulaştırma işlemi sonucunda dönüştüğü yeni parseller incelendiğinde yeni verilen yerlerde yüzölçümü olarak yasal kesinti sınırının üzerinde bir kesinti yapıldığı, davacının işlem öncesi toplam hissesine düşen alan ile işlem sonrası toplam bütün taşınmazlarda hissesine düşen alandaki kesintinin yönetmelikteki sınırın üzerinde kaldığı, sabit tesislerin(kuyu, ev, ambar, ahır, samanlık) ve kapama fistık bahçelerinin olduğu ..., ..., ... ...ve ...ada parsellerde toplulaştırma tekniğine uygun dağıtım yapılmadığı, keşif esnasında davacı ve keşif heyeti ile beraber keşifte yapılan tespitlerden ... ada ... parselin toplulaştırma öncesindeki yerinde (... nolu parsel) hissesinin olduğu ve içerisinde davacıya ait sulama kuyusunun (sabit tesis) olduğu toplulaştırma sonrası bu parselde davacının hissesinin bulunmadığı ve sulama kuyusunun hissesinin olmadığı parselde bırakıldığı ve parseller içerisinde kullanılamayan alanların vatandaş parsellerinden ayrılmadan tescil edildiği anlaşıldığından 3083 Sayılı Kanun İle Sulama Alanlarında Arazi Düzenlemesine Dair Tarım Reformu Kanunu Yönetmeliğine ve bu yönetmelik kapsamında hazırlanan talimatta öngörülen hususlar çerçevesinde belirlenen dağıtım ilke ve kurallarına ve toplulaştırma tekniğine uygun yapılmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davanın yasal süresinde açılmadığı, toplulaştırma kapsamında davacıdan diğer arazi maliklerinden kesildiği gibi eşit katılım payı kesildiği, şahıslara ait arazilerin arazi endeks değerlerine göre yine şahıslar adına planlandığı, davacıya eski tüm parsellerinde hisse verildiği, toplulaştırma işleminin hukuka uygun olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Cevap verilmemiştir.TETKİK HÂKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1.Temyiz isteminin reddine,2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.