Anahtar kelimeler: Göründüğü İhyasını İhyası Ödediklerini Halinin İstediklerini Edemediğini İflasına Terk Aktif

T.C.

İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
DAVA
: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyasını talep ettikleri ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin ...Esas, ...Kararı ile iflasına karar verildiğini, aynı mahkemenin ...Esas, ...k. █████/2025 tarihli kararı ile iflas halinin kaldırılmasına karar verildiğini, ihyasını talep ettikleri şirketin tüm borçlarını ödediklerini, şirketin alacaklarını almak ve yeniden ticari hayatını aktif hale getirmek üzere çalışmak istediklerini, ancak ticaret sicil kayıtlarında şirketin durumunun terk olarak göründüğü için faaliyetine devam edemediğini bu nedenle davanın kabulüne karar verilerek, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
:
Dava, şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.
... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas,...Karar sayılı █████/2025 tarihli kararı ile dava dilekçesinin ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığından bahisle dosya mahkememize gönderilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 1. maddesinde mahkemelerin görevinin, ancak kanunla düzenlenebileceği ve göreve ilişkin kuralların, kamu düzeninden olduğu hüküm altına alınmıştır. Madde gerekçesinde de uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olayın, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tâbi olduğu ve “tabi hâkim ilkesi” gereği olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmesi gerektiği açıklanmıştır. Buna göre dava açıldığı andaki mahkemede görülmelidir. Kişiye yahut olaya göre kişinin mahkeme belirleme imkanı bulunmamaktadır. Somut olayda davacının dava dilekçesi başlığında mahkeme ismini yazması görevli mahkemeyi belirlemede dikkate alınmayacaktır. Kişinin davanın görüleceği mahkemeyi belirme imkanı ve hakkı da bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın ilk açıldığı mahkeme olan İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Başka bir ifade ile mahkememize açılan bir dava bulunmamaktadır. Dava ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığından işin esas ve usul yönünden incelemesinin de, davanın gerçek anlamda açıldığı mahkeme tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dava ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesine açılmış olmakla dosyanın ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, öninceleme hazırlık aşamasında kesin olarak karar verildi.█████/2025
Başkan ...
(e-imza)
Üye ...
(e-imza)
Üye ...
(e-imza)
Katip ...
(e-imza)

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!