Anahtar kelimeler: Hasımsız Başlamıştır Kıymetli Esaskarar Bölgede Yapmaya Yazildiği İmzaladığını Çeki Şubesinin
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C.ANKARA11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
:.......KATİP
: .......TALEP EDENLER
: 1- .......2- .......VEKİLİ
: Av. .......DAVALI
: .....DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,TALEP
: Talep edenler vekilinin talep dilekçesi ile "Müvekkili şirketlerinin, ... ile “.....” ne ilişkin sözleşme imzaladığını ve bölgede faaliyetine başlamıştır, söz konusu iş kapsamında... Şirketi tarafından Ortaklık’a ... Şirketinin ..... Şubesinin, 15.08.2025 tarihli, ... seri numaralı ve 760.518,70 TL bedelli çeki teslim ettiğini, ancak söz konusu çekin ortaklıkları uhdesinde kaybolduğunu yapılan tüm araştırmalara rağmen çekir bulunamadığını, bu kapsamda kaybolan çekin başkalarının eline geçmesi ve kötünyetli şekilde kullanılması durumununu ortaya çıktığını, tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, kaybolan ... Şirketinin ..... Şubesinin, 15.08.2025 tarihli, ... seri numaralı ve 760.518,70 TL bedelli çekin iptaline, yargılama süresince ortaklığın zarara uğramasını engellemek amacıyla tedbiren çek üzerine ödeme yasağı getirilmesine karar verilmesini'' talep ve dava ettiği görülmüştür.DELİLLER
:Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.DEĞERLENDİRME
:Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir.TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere;Talebin kabulüne, keşidecisi... Şirketi, lehtarı..... İş ortaklığı olan ..... şubesine ait █████/2025 tarihli, ... seri numaralı, 760.518,70-TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline,Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,Talep eden tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,Talep eden tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ..... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip .....¸ E-İmzalıdırHakim .....¸ E-İmzalıdır