Anahtar kelimeler: Girişildiğini Yedek Makinelerine Servis Muhtelif Parça Güne Satışı Kesilen Emrinin
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ███████KARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptaliDAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2019Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
: müvekkili şirket tarafından davalıya muhtelif tarihli faturalar ile iş makinelerine servis hizmeti verildiğini ve yedek parça satışı yapıldığını, davalının müvekkili tarafından satışı yapılan ürünlere verilen servis hizmetlerine ve kesilen faturalara bu güne kadar hiçbir şekilde itirazı olmamasına rağmen icra dosyasından belirtilen alacağın müvekkili şirket tarafından talep edilmesine rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığın, bunun üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı tarafça yapılan itiraz sebebiyle takibin durdurulduğunu belirterek, haksız itirazın iptaline, takibin devamına, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle
: davacının iddia ettiği makinelere ait hiçbir servis hizmeti alınmadığını, müvekkiline ... parça satışı yapılmadığını, davacıdan hiçbir servis hizmeti alınmadığını, müvekkiline yedek parça satışı yapılmadığını, davacıdan hiçbir mal ve hizmet alınmadığını, dolayısıyla kesildiği iddia edilen faturaların da taraflarına iletilmediğini, kesilmiş olsa bile bilgileri ve onayları alınmadığından fatura içeriğinin gerçeği yansıtmadığını, halen alacağın dayanağı olan faturalara ulaşılmadığını, içeriğinin de neye ilişkin olduğunun tespit edilemediğini, yedek parça alımı ve servis hizmeti alımı yapılmayan bir şirkete de müvekkilinin borcu olduğu düşünülemediğinden taraflarınca yapılan haklı olarak takibe itiraz edildiğini, borçlu olmadıklarının tespiti ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Dava
: Alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde: davacı alacaklı tarafça, borçlu davalı aleyhinde ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş olmak üzere toplam ...-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmesi üzerine süresinde borçlu vekili tarafından icra dairesine verilen itiraz dilekçesi ile borca itiraz edilerek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi bakımından dosyamız mali müşavir bilirkişi ...'a tevdi edilerek rapor aldırılmış bilirkişi ... havale tarihli raporunda: davacının incelenen ticari defterlerine göre, taraflar arasında cari hesap ilişkisinin 2015 yılında itibaren mevcut olduğu ve tablo ...'deki gibi ticari defterlerde kayıtlı olduğunu, davaya konu icra takibine konu edilen 3 adet fatura toplamı olan ...-TL'nin davacı defterlerinde tablo ...'de görüldüğü tarih yevmiye no ile kayıtlı olduğu, ... tarih itibariyle davacının davalıdan ...-TL alacağı olduğu, takibe konu faturalarda teslim alan adı ve imzası olmadığını, davacının alacağının 2017 yılına devir ettiği ve takip tarihi olan ... tarihinde davacının davalıdan ...-TL alacağı olduğunu, 2017 yılında ... ... Şti. Hesabına aktarılıp karşılık ayrıldığını, davacıya ait 2016 yılı ticari defterlerinin yasal süresinde tasdik edildiğini, yevmiye defterlerinin yasal süresinde kapatıldığını, davalının 2016 yılı ticari defterlerinin beyan edilmesi ile yapılan incelemede ise davacının ticari defterlerinde kayıtlı olan 3 adet faturalardan 2 adetinin davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, ... tarih ... numaralı KDV dahil ...-TL ve ... tarih ... nolu KDV dahil ...-TL toplam ...-TL olduğunu, davacının kestiği 2 adet fatura ile ilgili tarihlerinde ... hizmet üretim giderlerine kaydedilip ... ortaklara borçlar hesabından kapatıldığını, dolayısıyla cari hesap tablosu oluşmadığını, ... tarih ... nolu KDV dahil ...-TL faturaya, davalının ticari defter kayıtlarında rastlanmadığını, davalının 2016 yılı ticari defterlerinde bulunan toplam ...-TL fatura tutarının davacıya ödenmediğini, ortaklar hesabıyla kapatıldığını, davalının ticari defterlerine göre davacıya ...-TL borcu olduğunu, davalının ticari defterlerinde kayıtlı olmayan ... tarih ... nolu KDV dahil ...-TL fatura bedelinin mahkemeye ait olduğu hususunda görüş ve kanaat bildirmiştir.Davalıya ticari defter ve kayıtlarını sunması hususunda usulüne uygun olarak davetiye çıkarılmasına rağmen, belirlenen gün ve saatte defterlerini sunmadığı ve herhangi bir mazeret de bildirmediği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davalıdan faturaya dayalı iş makinelerine servis hizmeti ve yedek parça satışından kaynaklanan toplam ...-TL alacaklı olduğu iddiasıyla başlattığı icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğu ve itirazın iptali için eldeki davanın ikame edildiği, tacir olan tarafların ticari defterlerinin bilirkişi vasıtasıyla incelenmesi neticesinde, her iki tarafın ticari defterlerinin de usulüne uygun olarak açılış kapanış tasdiklerinin yapıldığının, davacının defterlerine göre davalıdan ...-TL alacaklı olduğunun, davalının ticari defterlerine göre davacıya ...-TL borçlu olduğunun kayıtlı olduğu, her iki tarafın defterlerinde ödemeye ilişkin bir kaydın bulunmadığı gibi defterler arasındaki bakiye farkın davacının defterlerinde kayıtlı olup, davalının defterlerinde kayıtlı olmayan ... tarihli ... nolu ...-TL bedelli faturanın davalının ticari defterlerinde kayıtlı olmamasından kaynaklandığı, bu fatura ve fatura muhteviyatının kargo aracılığı ile teslim edildiği davacı tarafça ileri sürülmüş ise de kargo teslim fişlerinin faturalar ve faturalarda yazılı malzemelerin davalıya teslim edildiğini kanıtlamadığı, davacının kendi defterinde kayıtlı olmasının da alacağın varlığını göstermediği, davalı takip öncesi temerrüte düşürülmediğinden davacının işlemiş faiz de talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın teslim edildiği ispat edilen fatura yönünden kısmen kabulü ile itirazın ... TL yönünden iptaline, likit olan alacağın %20’si oranında tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;Davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ ile;Takibin ...-TL asıl alacak üzerinden devamına,...-TL asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması lazım gelen ...-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yatırılan ...-TL peşin harç, ...-TL başvuru harcı, olmak üzere toplam ...-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-Davacı tarafından yapılan (davetiye, müzekkere, bilirkişi gideri olmak üzere) toplam ...-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan ...-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, (Dava kısmen kabul edilmekle harcın tamamından davalı sorumlu tutularak),*Bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,5-Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,6-Davalı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ve davanın reddolunan kısmı üzerinden hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,7-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine,Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. █████/2019Katip ...e- imzalıdırHakim ...e- imzalıdır