Anahtar kelimeler: Olursa Adlî Olsun Düşme Sistemleri Ret Beş Görüşü Kişilikleri İzmir
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişilikleri ile bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜMLER
: Esastan ret,EK KARAR
: Temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetSanığın temyiz isteminin, hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin olduğu, özel belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin yukarıdaki tarih ve sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 22.03.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.