Anahtar kelimeler: Kuruştan Kilosu Tırda Kumu Tıra Hurdaları Tartım Hurdacı Tırın Boşalttıkları
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık ... ve ...'nın hurdacı olup kilosu 66 kuruştan katılan kurumun hurda niteliğindeki demirlerini alma yönünde anlaştıkları, olay günü sanıklar ... ve ...'in sanık ...'nın sevk ve idaresindeki 01... plakalı tıra ıslak kum yükleyerek tartım yaptırdıkları, bu şekilde tırın 19.240Kg geldiği, hurdaları almaya giderken kumu boşalttıkları , yükleme sonrası kurum yetkilisi ...'ın tırda ıslak kum kalıntıları görmesi üzerine şüphelendiği, sanıkların hurdayı alarak olay yerinden ayrıldıkları ve katılan kurum yetkilisi ...'ı arayarak hurdanın 10.040kg geldiğini söyledikleri, tırın yapılan soruşturmada boş ağırlığının 13.940kg olduğunun tespit edildiği, hurdaları alıp Adana iline götüren sanıkların fazla hurda yükleyip az gösterip menfaat temin ederek katılan kurumu dolandırdıkları tüm dosya kapsamından anlaşılmasına karşın sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlerine hükmedilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliği ile BOZULMASINA 09.09.2025 tarihinde karar verildi.