Anahtar kelimeler: İresmi Ecza Deposu Görmeyen Görüşü Ret Belgede Sahtecilik Suçlar Dolandırıcılık
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Resmi belgede sahtecilik ,Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜMLER
: Beraat, karar verilmesine yer olmadığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İade, Retİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, 19.10.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:I.Resmi Belgede Sahtecilik Suçu YönündenMahkemece verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, bu karar yönünden dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,II. Nitelikli Dolandırıcılık Suçu YönündenYargılama konusu nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ..., ... Ecza Deposu Turizm Tic.Ve San.Aş., ... ... İlaç Sanayi A.Ş., ... İlaç Taşımacılık İnşaat San. ve Tic. A.Ş. nin kamu davasına katılma ve hükmü istinaf/temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği, şikâyetçilerin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar ..., ... Ecza Deposu Turizm Tic.Ve San.Aş., ... ... İlaç Sanayi A.Ş., ... İlaç Taşımacılık İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekillerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.