kredili kredilerden esaskarar yapmaya mevduatlardan bankalarca sekizinci vermeye kullandırılan ticari

Anahtar kelimeler: Kredili Kredilerden Esaskarar Yapmaya Mevduatlardan Bankalarca Sekizinci Vermeye Kullandırılan Ticari

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ███████

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: ███████

DAVA

: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ

: █████/2024

BİRLEŞEN ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ████████ E SAYILI DAVA

DOSYASINDA;

DAVA

: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ

: █████/2024

KARAR TARİHİ

: █████/2025

GEREK.KARAR.YAZ.TARİH

: █████/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl dava dosyasında;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... .... ... ... ... ... ... seri numaralı, 60.000 TL bedelli çek müvekkil bankaya ibraz edilmiş olup, çekin karşılıksız çıkması üzerine yasal yükümlülük bedelleri müvekkil bankaca ödendiğini, borçlular tarafından müvekkil bankaya borçlarının ödenmemesi üzerine borçlu ...Sünger ve Döşeme Malzemeleri Metal Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve kefil ...’un adreslerine ... .... .... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı gönderilmiş olup, konu ihtarnamenin tebliğ edildiğini, konu ihtarname sonrasında da borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine borçlular aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ██████████ E. sayılı icra dosyası ile icra takibi yapılmış, ancak borçlular tarafından ödeme emrine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, hali hazırda davalılar tarafından yapılan herhangi bir ödeme mevcut olmadığını,

... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ██████████ Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak; Müvekkili Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi ile davalı ...Sünger ve Döşeme Malzemeleri Metal Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında, Genel Kredi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bahsi geçen Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinde, diğer borçlu ...'un ise müşterek müteselsil kefil durumunda olduğunu, imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili bankaca davalı şirkete çek karnesi kullandırıldığını, devam eden süreçte borçlu şirket tarafından keşide edilen; Türkiye İş Bankası Siteler/... şubesine ait █████/2023 keşide tarihli, 2028150 seri numaralı, 30.000 TL bedelli çek müvekkil bankaya ibraz edilmiş olup, çekin karşılıksız çıkması üzerine yasal yükümlülük bedelleri müvekkil bankaca ödendiğini, hali hazırda davalılar tarafından yapılan herhangi bir ödeme mevcut olmadığını, beyan ederek, davalılar/borçluların, aleyhine açılmış ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ██████████ E. Ve ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ██████████ E. sayılı dosyası ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalılar/borçluların takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi dava ve talep etmiştir.

Birleşen dava dosyasında;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Sünger ve Döşeme Malzemeleri Metal Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... aleyhine ... Banka Alacaklı İcra Müdürlüğü ██████████ esas ve ██████████ E. sayılı dosyaları ile icra takibi başlattığını, başlatılan takibin davalı borçlulara tebliğ edildiğini ancak davalı borçluların başlatılan takibe itiraz ettiklerini ve takibi durdurduklarını zorunlu dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak bir anlaşma yoluna varılamadığını ileri sürerek, davalının haksız itirazını iptali ile takip konusu alacağın %20den aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini talep ve dava etmiştir.

Asıl ve birleşen davada davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara iştirak edilmemiştir.

DELİLLER

-Sözleşme örneği, banka kayıtları

-İcra takip dosyası örneği

-Bilirkişi Raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı banka ile davalılar arasında imzalanan çek kullanımı sözleşmesi kapsamında, ödenmediği ileri sürülen çek zorunluluk bedelllerinin davalılardan tahsiline yönelik başlatılan icra takiplerine vaki itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce deliller toplanmış, bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı, icra takip dosyası ile banka kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde tanzim edilen bilirkişi raporu içeriğine göre;

Davacı banka ile davalı kredi borçlusu ...Sünger Ve Döşeme Malzemeleri Metal Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında 2.000.000,00 TL tutarlı 06.07.2022 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'nin asaleten imzalandığı, söz konusu sözleşmenin diğer davalı ... tarafından; kefalet tarihi "06.07.2022", kefalet tutarı "2.000.000,00TL", kefalet türü "müteselsil" olarak belirtilmek sureti ile müteselsil kefil olarak imzalandığı, 16.07.2020 tarih ve 10119 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nin 701. sayfasında, davalı ...'un, davalı asıl borçlu şirketin ortağı olduğu görüldüğünden, davalı tarafından 06.07.2022 tarihinde verilen kefalete, eş muvafakatinin alınmasına 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun "eşin rızası" ile ilgili 584. Maddesi ve Ek fıkra: 28.3.2013-6455 S.K. / m.77'ye göre gerek olmadığı anlaşılmıştır.

Davalı asıl borçlu şirketin davacı banka nezdinde kullanmış olduğu çek karnesinden keşide ettiğini, 2027995 seri nolu çekin, karşılıksız çıkması neden ile 6.000,00 TL banka yükümlülük tutarının 10.08.2023 tarihinde, 2028150 seri nolu çekin, karşılıksız çıkması neden ile 6.000,00 TL banka yükümlülük tutarının 11.09.2023 tarihinde davacı banka kaynağından ödendiğin, ekstrelerde söz konusu kredi borcu için ihtarnamede ödeme için verilen süre zarfında herhangi bir ödeme tespit edilemediği, bu durumda kat tarihi itibariyle davacı bankanın, davalı asıl borçlu şirket ile TBK'nun 586. madde'si ile Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi'nin 9.11- Kefalet başlıklı maddesine göre, davalı müteselsil kefil ...'tan olan alacağını talep etme hakkının hakkının doğduğu kanaatine varılmıştır.

Bilirkişi raporunda yapılan hesaplamalar nazara alındığında, davacı bankanın asıl dava dosyasında; ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ██████████ Esas sayılı takip dosyasına konu olan Çek Kredisinden talep edebileceği alacak tutarının; 6.000,00 TL 2028148 nolu çek için asıl alacak, 601,12 TL işlemiş temerrüt faizi, 30,06 TL BSMV olmak üzere toplam 6.631,18 TL ve 2028149 nolu çek için asıl alacak 6.000,00 TL, 601,12 TL işlemiş temerrüt faizi, 30,06 TL BSMV olmak üzere toplam 6.631,18 TL olarak toplamda 13.262,36 TL olduğu, Birleşen Davada; ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ██████████ Esas sayılı takip dosyasına konu olan 4221-0500A01-A07459732027995 numaralı Çek Kredisinden talep edebileceği alacak tutarının; 6.000,00 TL asıl alacak, 503,47 TL işlemiş temerrüt faizi, 25,17 TL BSMV olmak üzere toplam 6.528,64 TL olarak hesaplandığı, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ██████████ Esas sayılı takip dosyasına konu olan 4221-0500A01-A07459732028150 numaralı Çek Kredisinden talep edebileceği alacak tutarının; 6.000,00 TL asıl alacak, 112,56 TL işlemiş temerrüt faizi, 5,63 TL BSMV olmak üzere toplam 6.118,19 TL olarak hesaplandığı anlaşılmakla, belirlenen tutarlar üzerinden asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, alacağın likit niteliği nazara alınarak hükmedilen tutarlar üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.

HÜKÜM

: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Asıl davada davanın KISMEN KABULÜNE,

Davalı tarafın ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ██████████ Esas sayılı takip dosyasında, itirazının KISMEN iptaline, takibin;

-6.000,00 TL Asıl Alacak (2028148 nolu Çek) , 601,12 TL faiz, 30,06 TL BSMV olmak üzere toplam 6.631,18 TL,

-6.000,00 TL Asıl Alacak (2028149 nolu Çek) , 601,12 TL faiz, 30,06 TL BSMV olmak üzere toplam 6.631,18 TL, üzerinden devamına,

-Asıl alacak tutarları olan 6.000,00'er TL'lerin takip tarihinden tahsil tarihine kadar %106,08 oranında temerrüt faizi ile tahsiline,

-Alacağın likit olduğu anlaşılmakla, hükmedilen toplam 13.262,36 TL'nin %20'si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

-Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

a-Kabul edilen 13.262,36 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 905,95 TL karar ve ilam harcından 427,60 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 478,35 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,

b-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL başvuru harcı, 427,60 TL peşin harç olmak üzere toplam 855,20 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

c-Davacının karşıladığı 2.200,00 TL tebligat gideri, 7.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 9.700,00 TL yargılama giderinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 9.214,92 TL sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan 485,08 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

d-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 13.262,36 TL üzerinden takdir edilen 13.262,36 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

e-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul / talep oranına göre hesaplanan 3.039,97 TL'sinin davalı ...Sünger Ve Döşeme Malzemeleri Metal Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden geri kalan 160,03 TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

2-Birleşen ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi ████████ Esas sayılı dava dosyasında;

DAVANIN KISMEN KABULÜNE,

a-Davalı tarafın ... Banka Alacakları İcra dairesine ait ██████████ Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin;

-6.000,00 TL Asıl Alacak, 503,47 TL faiz, 25,17 TL BSMV olmak üzere toplam 6.528,64 TL üzerinden devamına,

-Asıl alacak tutarı olan 6.000,00 TL'nin takip tarihinden tahsil tarihine kadar %85,68 oranında temerrüt faizi ile tahsiline,

-Alacağın likit olduğu anlaşılmakla, 6.528,64 TL'nin %20'si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

b-Davalı tarafın ... Banka Alacakları İcra dairesine ait ██████████ Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının kısmen iptaline, takibin;

-6.000,00 TL Asıl Alacak, 112,56 TL faiz, 5,63 TL BSMV olmak üzere toplam 6.118,19 TL üzerinden devamına,

-Asıl alacak tutarı olan 6.000,00 TL'nin takip tarihinden tahsil tarihine kadar %96,48 oranında temerrüt faizi ile tahsiline,

-Alacağın likit olduğu anlaşılmakla, 6.118,19 TL'nin %20'si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

-Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

c-Kabul edilen 12.646,83 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 863,90 TL karar ve ilam harcından 427,60 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 436,30 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,

d-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL başvuru harcı, 427,60 TL peşin harç olmak üzere toplam 855,20 TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

e-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 12.646,83 TL üzerinden takdir edilen 12.646,83 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

f-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul / talep oranına göre hesaplanan 2.982,45 TL'sinin davalı ...Sünger Ve Döşeme Malzemeleri Metal Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden, geri kalan 137,55 TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

Dair, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı taraf yokluğunda, dava değeri ve hükmedilen tutar nazara alınarak asıl ve birleşen davada İstinaf yolu KAPALI (KESİN) olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..█████/2025