Anahtar kelimeler: Vasıf Gidildiği İdarî Kabahatler Kabahat Fiilin Merciinde Görüşü Ret Sabit
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: 2918 Sayılı Kanun' a muhalefetHÜKÜM
: İdari para cezası verilmesine yer olmadığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Esastan retSanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; sanığın eyleminin, vasıf değiştirilmesi suretiyle 2918 Sayılı Kanun'un 23. maddesi kapsamında kaldığının kabul edildiği, ancak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun (5326 sayılı Kanun) 20/2-c maddesi uyarınca hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verildiği, 5236 sayılı Kanun'un 27/7. maddesinin '' Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir.'' yönünde olduğu sabit ise de, sanık hakkında verilen bir beraat kararı da bulunmadığından, temyiz talebinin itiraz merci tarafından karara bağlanması gerektiği anlaşılmakla, temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.