Anahtar kelimeler: Fseke Basım Yayıncılık Fsek Yayım Aşne Yaptırdığı Devrettiğini Soruların Sanayi

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
DAVA
: FSEK - Tecavüzün Tespiti ile Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ
: █████/2024
KARAR TARİHİ
: █████/2025
KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili tarafından hazırlanan ve davaya konu olan soruların her birinin FSEK kapsamında eser niteliğinde olduğunu, müvekkilinin FSEK’e uygun bir şekilde mali haklarını ... Basım Yayım ve Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş’ne devrettiğini, müvekkili tarafından hazırlanan soruların FSEK kapsamında eser niteliğinde olduğu hususunun dava dışı ... Basım Yayım ve Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin yaptırdığı tespitlerde de ortaya çıktığını, müvekkili tarafından hazırlanan soruların davalı şirket tarafından hukuka aykırı bir şekilde kullanıldığını, yine dava dışı ... Basım Yayım ve Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin yaptırmış olduğu tespitlerde FSEK kapsamında eser niteliğinde olan ve mali hakları devredilen soruların davalı şirket tarafından hukuka aykırı bir şekilde kullanıldığının tespit edildiğini, bu kapsamda eser sahibi olan müvekkilinin manevi haklarının da ihlal edildiğini, zira davalı şirket hukuka aykırı olarak “... ...” sisteminde kullandığı soruları, sanki kendi özgün sorularıymış gibi kullandığını, haricen öğrenmiş oldukları üzere davalı şirketin dava dışı ... Basım Yayım ve Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş'ne gönderdiği 12.05.2023 tarihli ihtarnamesinde, söz konusu soruların ... Sanayi ve Ticaret A.Ş’den bedelini ödeyerek alındığının ifade edildiğini, ancak dava dışı ... Şirketi’ne davaya konu soruların FSEK kapsamında mali hakların devredilmediğini, ... Şirketi’nin FSEK kapsamında sorular üzerinde herhangi bir hakkı ve tasarruf yetkisi bulunmadığını, davalının söz konusu eylemlerinin müvekkilinin kişilik, maddi ve manevi haklarını ihlal ettiğini ileri sürerek, kişilik haklarına tecavüzün tespitine, 300.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline ve verilecek hüküm özetinin ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkili şirketin "... ...” markası altında sunmuş olduğu öğretim paketleri ile eğitim teknolojileri sektörünün gelişmesine öncülük eden bir şirket olduğunu, davacı mali haklarını devrettiğini iddia ettiği ... Basım Yayım ve Yayıncılık A.Ş. Tarafından bu davadaki soruların izinsiz olarak müvekkili şirkete ait platformda kullanıldığı gerekçesi ile müvekkili şirkete Bakırköy ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyası üzerinden maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, bu davada ... Yayıncılık mali hak sahibi olduğunu iddia ederek müvekkilinden FSEK 68 kapsamında üç kat tazminat ve manevi tazminat talep edildiğini, dava konusu edilen soruların müvekkili şirket tarafından hazırlanmadığını, dava dışı ... Şirketi'nden videolu çözümleri ile birlikte satın aldığını, kaldı ki bu soruların eser niteliği de taşımadığını, dava konusu edilen soruların telif haklarının Milli Eğitim Bakanlığı'na ait olduğunu, müvekkili şirket aleyhine açılan bağlantılı olan 10 adet ve Bakırköy .. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile usul ekonomisi ilkesi gereği birleştirilmesi gerektiğini, müvekkili aleyhine açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu savunarak, işbu dosyanın bağlantılı olan on adet ve Bakırköy ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, netice olarak ise davanın reddini talep etmiştir.
Davalının davayı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ihbar etmesi üzerine ihbar olunan şirket vekili █████/2025 tarihli dilekçesi ile, Davacı taraf ile müvekkili arasında herhangi hukuki ilişki bulunmadığını, müvekkili şirket ile dava dışı ... AŞ arasında hukuki ilişki mevcut olup ilişkinin kapsamı ve mahiyeti, Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında sunmuş oldukları dilekçelerde sarih şekilde belirtildiğini, müvekkilinin davalıya satmış olduğu soruların tamamını ... AŞ'den temin edilen ve davacının yazdığı iddia olunmuş sorulardan ibaret olmadığını, farklı tarihlerde ve farklı sayıda pek çok satım işlemi gerçekleştirildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Bakırköy .. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; ... Basım Yayım ve Yayıncılık A.Ş. tarafından ... Bilişim Teknolojileri aleyhine, davalının davacının mali haklarını devraldığı iddia olunan soruları hukuka aykırı şekilde kullandığı iddiasıyla maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, bu dosya ile mahkememiz dosyasındaki soruların aynı olduğu ve mahkememiz dosyasında soruları ... Basım Yayım ve Yayıncılık A.Ş. için hazırlayan davacının manevi haklarının ihlal edildiğini ileri sürdüğü görülmüş, böylece dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının Bakırköy .. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Mahkememiz işbu dava dosyasının aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Bakırköy .. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasımızın kapatılarak yargılamaya birleşen dosya üzerinden devamına,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı birleşen dosyada esas ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ....
e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!