Anahtar kelimeler: Ününden Tpmk Markadan Sektörde Döner Markayı Mezkur Sektöründe İbareli İstemli
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin TPMK nezdinde ..., ... ve ... sayılar ile tescilli "... DÖNER" ibareli markaların müvekkili adrına kayıtlı olduğunu, “... DÖNER” ibareli markanın müvekkili tarafından uzun yıllardır gıda sektöründe kullanıldığını, ancak hal böyle iken, davalı taraf açıkça müvekkilin ününden, iyi etkisinden faydalanmak ve ticaret yapmak amacıyla kötü niyetli olarak aynı sektörde faaliyet gösterdiğini ve söz konusu markayı izinsiz ve meşru bir bağlantı olmaksızın kullandığını, davalının mezkur eylemlerinin müvekkilinin markadan doğan haklarını ihlal ettiğini, bu nedenlerle davalının müvekkilinin markadan doğan haklarına tecavüzünün tespiti, men'i ve ref'i ile 10.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili █████/2025 tarihli dilekçesi ile, dosya kapsamındaki dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, feragat beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkili olduğu ve talebin davayı sonlandırır nitelikte olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin feragati nedeniyle, davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1-Davacının davasının feragat nedeniyle reddine,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince peşin alınan 615,40 TL harçtan, Harçlar Tarifesi'nin 22.maddesi uyarınca 1/3 oranına tekabül eden 205,13 TL'nin mahsubu ile, 222,47 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-Yargılama giderinin davacının üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatırana iadesine,5-Kararın taraflara tebliğine,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025Katip ...✍e-imzalıdırHakim ...✍e-imzalıdır