Danıştay 5. Daire, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade talebinin reddini uygun bulan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda oybirliğiyle onadı.
Özet: Kamu görevinden KHK ile çıkarılan davacının, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatına dair kişiselleştirme yapılmadığı, savunma hakkının tanınmadığı, ceza yargılamasında beraat ettiği, banka işlemlerinin rutin olduğu, sendika üyeliğinin ve çocuğunu okula göndermesinin gerekçe olamayacağı iddialarıyla açtığı göreve iade davasında, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin ret kararlarının hukuka uygun bulunarak temyiz başvurusunun reddedilmesiyle önceki kararlar onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ...Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatına dair kişiselleştirme yapılmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, ceza yargılaması sonucunda hakkında beraat kararı verildiği, ... hesabında gerçekleştirilen işlemlerin rutin bankacılık işlemlerine ilişkin olduğu, anılan hesabında bulunan parayı kredi kartı ödemesi için kullandığı, sendika üyeliğinin kamu görevinden çıkarma işleminin gerekçesi olarak sunulmasının hukuki bir dayanağının bulunmadığı,... Anonim Şirketine yapılan ödemelerin imkanların kısıtlı olması nedeniyle internetten sipariş etmek zorunda kaldığı yardımcı kaynak kitaplarıyla ilgili olduğu, okulun tam zamanlı olması ve fiyatının uygun olması nedeniyle çocuğunu örgütle irtibatlı olduğu belirtilen Fatih Kolejine gönderdiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.