5271 Sayılı CMK'nın 280/1-e Maddesi Kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Bozma Kararının Hukuki Değerlendirmesi ve İstinaf Başvurularının Reddi.
Özet: Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-e maddesindeki sınırlı haller dışında duruşma açmaksızın bozma kararı vermesinin usule aykırı olduğuna, bu nedenle ilk derece mahkemesinin bozma sonrası verdiği kararın hukuki değerden yoksun olduğuna hükmetmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve hukuka aykırılığın giderilmesi için davanın yeniden görülmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER
: İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaDosya incelenerek gereği düşünüldü
:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.09.2020 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 01.12.2020 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile ''suçun gece vakti işlendiğinden sanıklar hakkında TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi'' nedenleriyle bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, ayrıca Bölge Adliye Mahkemesince karar verilmesi halinde hükmün temyizinin mümkün olacağı ve bu şekilde tarafların kanun yoluna başvurma hakkının kısıtlanmayacağı gözetilerek; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 01.12.2020 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı bozma üzerine Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek buna göre yapılan incelemede;5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre hukuka aykırılığın Bölge Adliye Mahkemesince giderilmesi sonucunda yeniden hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.