4. ceza dairesi 2011/6090 ve 2012/18916 sayılı dosyalarında suçluyu kayırma suçunda yargıtay kararı ve hukuki değerlendirme

4. Ceza Dairesi 2011/6090 ve 2012/18916 sayılı dosyalarında Suçluyu Kayırma Suçunda Yargıtay Kararı ve Hukuki Değerlendirme

Özet: Sanığın, evinde saklamak suretiyle kayırdığı iddia edilen şahsın suçlamasının akıbeti araştırılmadan ve TCK 283/1'deki şartlar tam olarak oluşmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına aykırı olarak kamu zararının ne şekilde oluştuğu açıklanmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak, sanığın temyiz itirazları kabul edilip hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Suçluyu kayırma

HÜKÜM

: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) TCK'nın 283/1. maddesinde düzenlenen suçluyu kayırma suçunda, sanığın, araştırma, yakalanma, tutuklanmadan kurtarılmasını temin için kayırdığı iddia edilen kişiye yöneltilmiş bir suçlamanın bulunması, kayırıldığı iddia edilen kişinin hükmün infazından kurtulması için imkan sağlanması durumunda ise infazı gereken hükmün mahkeme kararı ile verilmesi ve kesinleşmiş olması gerekir.

Yargılamaya konu somut olayda; sanığı, evinde saklamak suretiyle kayırdığı kabul edilen ve arabaların motor ve saşi numarasını değiştirdiği iddiasıyla kollukça aranan ... Kodal hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturmanın akibeti araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hükümlülük kararı verilmesi,

2) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih ve 11-██████ sayılı kararında da kabul edildiği gibi CMK'nın 231/6-c bendindeki zarar kavramının belirlenebilir, ölçülebilir, somut maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamadığı gözetilmeden, yükletilen suçluyu kayırma suçunda kamunun ne şekilde maddi nitelikte bir zararının olduğu da açıklanmadan, sanığın hukuksal durumunun, maddedeki diğer yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine "Sanığın kamunun uğradığı zararı gidermediği" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, █████/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.