karayolları trafik kanunu'nun 48/9. maddesi ihlali: alkolmetre testini reddetme ve idari para cezası iptali davası

Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/9. Maddesi İhlali: Alkolmetre Testini Reddetme ve İdari Para Cezası İptali Davası

Özet: Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefetten verilen idari para cezası ve sürücü belgesinin geçici geri alınmasına itiraz üzerine, alkolmetre cihazını üflemeyi reddetme gerekçesinin yasal mazeret sayılmaması ve alkol testinin ancak üflemeyi reddetme durumunda dikkate alınabileceği hususları göz ardı edilerek itirazın reddedilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başvurusu üzerine, sürücü belgesinin geçici geri alınmasıyla ilgili karar verilmemesi ve başsavcılığın itiraz gerekçeleri yerinde bulunarak, Niğde Sulh Ceza Hakimliği kararının aleyhe olmaması ve yeniden yargılama gerektirmemesi şartıyla kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir.

19. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefetten kabahatli ... hakkında anılan Kanun'un 48/9. maddesi gereğince 2.919,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Aksaray Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen █████/2017 tarihli ve MA 25357141 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile kabahatlinin sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına dair aynı tarihli ve 0000919 sayılı sürücü belgesinin geçici olarak geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulüne ve söz konusu idarî para cezasının iptaline ilişkin Aksaray Sulh Ceza Hâkimliğinin █████/2017 tarihli ve █████████ değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair mercii Niğde Sulh Ceza Hâkimliğinin █████/2018 tarihli ve ████████ değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının █████/2018 gün ve 7944 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının █████/2018 gün ve KYB-2018-82705 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanun'un 48/9. maddesinde "Uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin kullanılıp kullanılmadığı ya da alkolün kandaki miktarını tespit amacıyla, kollukça teknik cihazlar kullanılmasını kabul etmeyen sürücülere 2000 Türk Lirası idari para cezası verilir ve sürücü belgesi iki yıl süreyle geri alınır." şeklinde tanımlanan eylem nedeniyle, kabahatlinin alkolmetre cihazını üflemeyi reddetmesine yönelik ileri sürdüğü gerekçelerin kanun koyucu tarafından meşru ve yasal bir mazaret olarak kabul edilmediği ve doğrudan anılan kanun maddesi ile müeyyideye bağlandığı, kanda alkol testinin sonuçlarının ancak kabahatlinin alkotmetre cihazını üfleyerek çıkan sonucu kabul etmemesi halinde dikkate alınabileceği gözetilmeksizin, idarî yaptırımın kaldırılmasına dair karara yapılan itirazın reddine ilişkin merci kararında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;

Muteriz vekili tarafından Aksaray Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen █████/2017 tarihli ve MA 25357141 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile birlikte muterizin sürücü belgesinin geçici olarak 2 yıl süreyle geri alınmasına dair aynı tarihli ve 0000919 sayılı geri alma tutanağına bakımından da iptal başvurusunda bulunulmasına karşın, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması tutanağı bakımından herhangi bir karar verilmediğinden, Aksaray Sulh Ceza Hakimliğince bu konuda her zaman bir karar verilmesinin mümkün olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Niğde Sulh Ceza Hâkimliğinin █████/2018 tarihli ve ████████ değişik iş sayılı kararının CMK’nin 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılamayı gerektirmemek üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA, █████/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.