Asliye Ceza Mahkemesi'nin İftira Suçu Kararında Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulaması ve Temyiz İtirazının Kabulü.
Özet: Sanıkların aynı başvuru kapsamında müşteki polis memurları tarafından darp edildiklerini iddia ederek haksız soruşturma başlatmalarına neden oldukları iftira suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olup, Yargıtay zincirleme suç hükümleri gereğince cezada artırım yapılması gerekirken her müşteki için ayrı ayrı eylem kabul edilerek karar verilmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : İftira
    HÜKÜM
    : Mahkumiyet
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanıkların, polis merkezine aynı başvuru kapsamında müştekiler tarafından darp edildiklerini belirterek, müştekiler hakkında haksız olarak soruşturma yapılmasını sağlamak için hukuka aykırı bir fiil isnat etme şeklindeki eylemleri hakkında, zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, her müşteki için ayrı ayrı eylem kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!