bakırköy 4. asliye ticaret mahkemesi'nin görevsizlik kararının istinaf yoluyla bozulması ve dosyanın küçükçekmece asliye hukuk mahkemesi'ne gönderilmesine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararı

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Görevsizlik Kararının İstinaf Yoluyla Bozulması ve Dosyanın Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi'ne Gönderilmesine İlişkin Bölge Adliye Mahkemesi Kararı

Özet: Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davalının tacir olmaması ve davanın mutlak ticari dava niteliği taşımaması nedeniyle yerel mahkemenin görevsizlik kararı doğru bulunmuş; ancak davalının yetki itirazı da dikkate alınarak, sözleşmenin ifa yeri olan Avcılar'ın Küçükçekmece Adliyesi yargı alanında olması sebebiyle Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar verilmesi gerekirken, bu itiraz değerlendirilmeden görevsizlik kararı verilmesi hatalı bulunmuş ve yerel mahkeme kararı kaldırılarak dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

15.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO

: ████████

KARAR NO

: ████████

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ

: █████/2019

NUMARASI

: ████████ Esas, ███████ Karar,

DAVANIN KONUSU

: Alacak

KARAR TARİHİ

: █████/2019

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, davalı ... tacir olmadığından ve dava Türk Ticaret Kanunu 4.maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan olmamakla, mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi doğru ise de, davalı vekilince aynı zamanda yetki itirazında da bulunduğu görülmüş olup eser sözleşmelerinde yetkili mahkeme HMK'nın 6.maddesi gereğince davalı ikametgahı veya aynı Kanunun 10.maddesi gereğince sözleşmenin ifa yeri mahkemesidir. Davalı adresi ve işin ifa yeri Avcılar olup Küçükçekmece Adliyesi yargı alanına dahil olduğundan, görev ve yetki itirazının kabulüyle Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair karar verilmesi gerekirken yetki itirazı değerlendirilmeksizin yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamış HMK 353/1-a-3 maddesi gereğince mahkeme kararı kaldırılarak dosyanın mahkemesine gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

: Yukarıda açıklanan nedenlerden;

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin █████/2019 gün, ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararının HMK 353/1-a-3 maddesi gereğince KALDIRILMASINA,

Dosyanın, Dairemiz karar doğrultusunda karar verilmek üzere mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

Davalı vekilinin yatırmış olduğu istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince davalı tarafa iadesine,

Davalı tarafça yapılan istinaf giderlerinin görevli mahkemece kurulacak esas hakkındaki hükümde dikkate alınmasına,

İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Dair, dosya üzerinde yapılan incelemeyle HMK 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi. █████/2019