2018/5729 ve 2018/13556 numaralı dosyalarda, karşılıklı boşanma davasında eşlerin kusurları ve boşanma kararının temyiz incelemesi.
Özet: Aile Mahkemesi'nin karşılıklı boşanma davasında, erkeğin kusurlu davranışları ve kadının onur kırıcı sözleri nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı ve devamının mümkün olmadığı gerekçesiyle, ilk kararda erkeğin davasının reddi ve kadının davasının kabulü yönündeki hüküm, erkeğin de boşanma davası açmakta haklı olduğu belirtilerek bozulmuştur; kadının kusurlu davranışları olmasına rağmen erkeğin tam kusurlu sayılması gerekçe çelişkisi yaratmıştır.
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ
: Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece, erkeğin kabul edilen kusurlu davranışları yanında kadının erkeğe onur kırıcı sözler söylediği, "Sen adam değilsin, annenin sözünü dinliyorsun." dediği belirtilerek boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle kadının davasının kabulüne, erkeğin davasının reddine karar verilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, mahkemece davacı-karşı davalı erkeğin kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarına karşılık mahkemenin kabulünde olduğu üzere davalı-karşı davacı kadının da davacı-karşı davalı erkeğe "Sen adam değilsin, annenin sözünü dinliyorsun" diyerek onur kırıcı sözler söylediği anlaşılmaktadır. O halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-karşı davalı erkek dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin de boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde yetersiz gerekçe ile erkeğin davasının reddi doğru olmadığı gibi, kadının kusurlu davranışları olduğu belirtilmesine karşın erkeğin tam kusurlu olduğu kabul edilerek gerekçe içinde çelişki yaratılması da usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ
: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen kadının boşanma davası ile fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2018(Salı)