Trafik Tartışması Sonucu Kavga: Haksız Tahrik İndiriminde Hata ve Temyiz İncelemesi
Özet: Sanık ve mağdur arasındaki yol verme tartışmasından kaynaklanan kavgada, her iki tarafın da birbirine küfür ettiği iddiası üzerine, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilmemesi ve TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi nedeniyle bozulan önceki hükme uyulmasına rağmen, haksız tahrik indiriminin eksik uygulanması karşı temyiz olmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden sanığın eşinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    HÜKÜM
    : Mahkumiyete dair
    Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizin bozma ilamı ile " Sanık ile mağdur arasında trafikte yol kesme meselesinden çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü olayda, her iki tarafın da diğerinin kendisine küfür ettiğini iddia etmesi karşısında Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - ████████ Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması" gerekçesiyle önceki hüküm bozulduğu ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda (¼) haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken yazılı şekilde (½) oranında haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve ████████ Esas - ███████ Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın eşinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!