2018/1234 e. ve 2018/6938 k. numaralı dosyaların, tck madde 179/3 uyarınca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkûmiyet kararının bozulması.

2018/1234 e. ve 2018/6938 k. numaralı dosyaların, TCK madde 179/3 uyarınca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkûmiyet kararının bozulması.

Özet: Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümde, alkol miktarı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzak belirlenmemesi aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış; ancak hükümde TCK'nın ilgili maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının belirlenmesine ilişkin eksiklikler nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, fakat yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlar düzeltilerek onanmıştır.

12. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç

: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma

Hüküm

: TCK'nın 179/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

2.62 promil alkollü vaziyette araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı itibariyle kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı, suçun işleniş biçimi nazara alınarak TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanma suç olarak düzenlenip aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin, olay günü yapılan tespitte 2.62 promil alkollü araç kullandığı anlaşılan sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 179/2. maddesinin gösterilmemesi; yine hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği aşamada adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının ve uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının temel cezanın belirlendiği ilk bendindeki "TCK 179/3" ibaresinden sonra gelmek üzere “yollamasıyla aynı Kanunun 179/2.” ibaresinin yazılması, hükmün paraya çevirme hükümlerinin uygulandığı 3 numaralı bölümündeki ''50/1-a'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''ve TCK'nın 52/3.'' ibaresinin ve aynı bölümdeki ''maddesi gereğince'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''25 gün adli'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.