Özet: Davacı, şirketin olağan genel kurul toplantısında alınan hukuka aykırı kararlar, usule ilişkin hatalı işlemler ve müvekkilinin ibra edilmemesine rağmen makul sürede sorumluluk davası açılmaması nedenleriyle genel kurul kararlarının iptali ve yokluk/butlan sebeplerinin tespiti istemiyle dava açmış; Bölge Adliye Mahkemesi'nin eksik inceleme ile davanın reddi kararının hukuka aykırı olduğu, özellikle hakim hissedar ile müvekkil arasında ihtilaf bulunduğu gerekçesiyle kararın bozulmasını talep etmektedir.