Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükümlü bulunan sanık, mahkumiyet kararını onayan Yargıtay kararının hatalı nitelendirme ve usul-yasaya aykırı olduğunu iddia ederek itiraz etmektedir; zira mağdurenin mahkemede sanıkla cinsel birlikteliği olmadığını ve ilk ifadesini kayınpederinin baskısıyla verdiğini beyan etmesi, bu beyanının psikolog raporuyla desteklenmesi ve mağdurenin iftira suçundan kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunması nedeniyle, Yargıtayın onama kararının hukuka aykırı olduğu ve bozulması gerektiği savunulmaktadır.