Özet: Sanık müdafii, müvekkili hakkında açılan nitelikli yağma davasında, yağma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını, cebir veya tehdit ile malın alınması arasında nedensellik bağının bulunmadığını, tartışmanın ani geliştiğini ve mal alımına yönelik bir kastın olmadığını savunmuştur. Ayrıca, suçun temel hali oluşmadığından nitelikli halinin de oluşamayacağını, iştirak iradesinin bulunmadığını ve bu nedenle müvekkilinin beraatini talep etmiştir.