Özet: Soybağının reddi davasında, yerel mahkemenin davayı kısmen kabul ederek davacının soybağının reddi talebini kabul etmesine rağmen, davalının babalık ilişkisi kurulması talebinin aktif husumet yokluğundan reddedilmesi ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır; zira müvekkil tüm aşamalarda avukatla temsil edilmiş olup, hükmedilecek vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddesine göre hesaplanması gerekirken hesaplanmaması hatalı olup, bu nedenle kararın istinaf edilmesi talep edilmektedir.