17. Hukuk Dairesi 2014/18530 E., 2014/15341 K. Sayılı Kararında İnşaat Kusuru Nedeniyle Meydana Gelen Sigorta Hasarına İlişkin Rücu Davasının Reddi
Özet: Davacı sigorta şirketinin, davalının inşaat kusuru nedeniyle sigortalısının zarar gördüğü iddiasıyla açtığı rücu davası, sigortalının inşaat halindeki binaya yerleşerek basiretli bir tacir gibi davranmadığı gerekçesiyle mahkemece reddedilmiş, davacının temyiz itirazları yerinde görülmeyerek hüküm oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, müvekkili tarafından işyeri abonman sigorta poliçesi ile sigortalanan emtianın, davalının yürüttüğü inşaat çalışmalarının tam olarak bitmemesi sonucunda tavandan sızan sular nedeniyle hasar gördüğünü, hasar bedelinin müvekkilince sigortalısına ödendiğini belirterek, 8.157,00 TL hasar bedelininin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacı şirketin sigortalısı ... A.Ş.'nin basiretli bir tacir gibi davranmayarak, henüz inşaat aşamasında olan taşınmaza yerleştiğini, sigortalının kusurundan kaynaklı zarar nedeniyle davacı şirketin rücu davası açma koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 6.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.