Danıştay 9. Daire, emlak ve çevre temizlik vergisi muafiyeti talebiyle açılan 1,5 milyon TLlik vergi iadesi davasının reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizini reddetmiştir.
Özet: Emlak vergisinden muafiyet iddiasıyla 2020-2022 yılları için ödenen yaklaşık 1.5 milyon TL verginin iadesi için yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun belediye tarafından reddedilmesi üzerine açılan iptal ve iade davasının, Danıştayın önceki bozma kararına uyularak bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, davacı tarafından bu kararın temyizen bozulması istemiyle yapılan başvuru, bölge idare mahkemesinin bozma esaslarına uygun karar verdiği gerekçesiyle Danıştay tarafından reddedilerek, davacının vergi iadesi talebini reddeden alt mahkeme kararının kesinleşmesine hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: 2025/1408Karar No
: 2025/2810TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... SandığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı tarafından, emlak vergisinden ve çevre temizlik vergisinden muaf olduklarından bahisle, davalı belediye sınırları içinde bulunan taşınmazları nedeniyle 2020 ila 2022 yılları için ödedikleri 1.552.793,34-TL tutarlı emlak vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.