İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinde kayıp çekin iptali talebiyle açılan davanın, HMK 150/5 uyarınca işlemden kaldırılması ve süresinde yenilenmediği için açılmamış sayılmasına dair karar.
Özet: Davacı, zilyetliğinde bulunduğu sırada kaybolan 50.000,00 TL bedelli, 30.11.2025 keşide tarihli çeki, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve telafisi imkansız zararlar doğurması riskine karşı iptal ettirmek üzere dava açmış; fakat tarafların bir celseye katılmaması ve dosyanın işlemden kaldırılmasının ardından yasal üç aylık yenileme süresi içinde talepte bulunulmaması nedeniyle mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiştir.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: 2025/868 EsasKARAR NO
: 2026/772DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))DAVA TARİHİ
: 27/11/2025KARAR TARİHİ
: 23/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı asil tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... vergi kimlik numaralı ... tarafından ... Ticaret ve Limited Şirketine ödenmek üzere düzenlenen, ... Şubesi'ne ait, 50.000,00 TL bedelli, 30.11.2025 keşide tarihli ve ... numaralı çekin tarafına ciro edildiğini, söz konusu çekin ... Ticaret ve Limited Şirketine satılan mal karşılığında alındığını, çekin 30/11/2025 tarihinde düzenlendiğini, çekin zilyetliğinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğunu, vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından ödeme yapılması halinde telafisi imkansız zararların doğacağını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.GEREKÇE
:Dava dosyasının incelenmesinde; taraflar arasında görülmekte olan davanın 15/04/2026 tarihli celsesinde tarafların hazır olmadığı, mazeret de bildirmedikleri görülmüş, bu nedenle mahkememizce 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150/1 maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yasal üç aylık süre içerisinde taraflarca dosyanın yenilenmesine ilişkin herhangi bir talepte bulunulmadığı, bu nedenle 6100 sayılı HMK’nın 150/5 maddesi uyarınca işlemden kaldırılan dosyanın üç ay içinde yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın, 6100 sayılı HMK’nın 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan başlangıçta yatırılan 615,40 TL peşin harcın mahsubuna eksik kalan 116,60TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Karar kesinleştiğinde, arta kalan gider avansı bulunması halinde, ayrı bir karar yazmaya gerek olmaksızın, HMK 333 maddesi ve gider avansı tarifesine göre, ilgililerine re'sen İADESİNE,Dair verilen karar; tarafların yokluğunda, taraflardan herhangi birisinin mahkememize başvurusu üzerine gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde, mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başkaca denk bir mahkemeye verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/09/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır