Danıştay 10. Daire, terör örgütü irtibatı iddiasıyla arabuluculuk siciline kaydı reddedilen davacının başvurusunun reddini onayan bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuştur.
Özet: Bu hukuki evrakta, terör örgütleriyle iltisaklı olduğu iddiasıyla arabulucular siciline kaydı reddedilen ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının düşmesinin ardından devlet memuru olarak göreve başladığını belirten bir davacının, bu red işlemine karşı açtığı iptal davasının idare mahkemesince reddedilip istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine temyize götürdüğü kararın incelenmesinde, davacının ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmeyerek bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz isteminin reddedilip söz konusu kararın onandığı belirtilmektedir.

T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No
: 2025/3576Karar No
: 2025/3756TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Bakanlığı / ANKARAVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN_KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN KONUSU
: Davacı tarafından, arabulucular siciline kaydedilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü Arabuluculuk Daire Başkanlığının ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI
: Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının eksik inceleme yapılmak suretiyle verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra devlet memuru olarak göreve başladığı, devlet memurluğuna engel bir durumunun olmadığı; ancak idarece "terör örgütleriyle irtibatlı veya iltisaklı" olduğundan bahisle arabulucular siciline kaydının yapılmadığı, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının düştüğü, İdare Mahkemesince hukuka uygunluk denetimi değil yerindelik denetimi yapıldığı, Anayasa Mahkemesince, arabuluculuk siciline kaydedilmeme hususunda verilen ihlal kararları bulunduğu ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI
: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,2. Davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.