11. Ceza Dairesi, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken kredi dolandırıcılığı mahkumiyetinde adli para cezasının hatalı hesaplanmasını TCK 52 uyarınca düzelterek onadı.
Özet: Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, alt mahkemenin adli para cezasını 5237 sayılı TCKnın 52. maddesinde öngörülen gün para sistemi yerine doğrudan miktarı belirleyerek uygulaması sonucu fazla ceza tayin edildiği tespit edilmiş; bu hesaplama hatası, yeniden yargılama gerekmeksizin üst mahkeme tarafından hükümdeki parasal değerlerin gün karşılığına çevrilmesi ve günlük 20,00 TL üzerinden yeniden hesaplanması suretiyle düzeltilerek, hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2023/654 E.  ,  2026/4331 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: 2022/556 E., 2022/490 K.
SUÇ
: Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM
: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda gün para cezası sistemi kabul edildiğinden 5237 sayılı Kanun'un 158/1-j son maddesi uygulanırken öncelikle adli para cezasına esas teşkil edecek tam gün sayısının belirlenmesi, belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un suç tarihinden yürürlükte bulunan 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, doğrudan adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "(70 00... ) 14.000,00 TL", "3500,00 TL", "2.916,00 TL" ibarelerinin çıkarılarak yerine sırasıyla "700 gün", "175 gün" ve "145 gün" ibarelerinin yazılması ve hüküm fıkrasına "5237 sayılı TCK'nın suç tarihinde yürürlükte bulunan 52/2 maddesi gereğince adli para cezasının günlüğü 20,00 TL'den hesap edilmek suretiyle sonuç olarak sanığın 7 ay 15 gün hapis ve 2.900,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.