Vesayet altındaki kısıtlının yerleşim yeri değişikliği talebine dair mahkemeler arasındaki yetki uyuşmazlığında nihai yargı yerinin belirlenmesi kararı.
Özet: Kısıtlının vesayet dosyasına ilişkin yerleşim yeri değişikliği talebi üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesi kısıtlının ikametgah değişikliğine izin vererek dosyayı Erzincana göndermiş, fakat Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesi bu talebin yetkili vasi yerine bir vasi adayı tarafından yapıldığını belirterek yetkisizlik kararı vermiştir; bu durumda, kısıtlının veya vasisinin usulüne uygun bir talebi olmaksızın yerleşim yeri değişikliğine izin veren Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesinin dosyanın takibi konusunda yetkili mahkeme olduğu tespit edilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/17129 E.  ,  2026/2616 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: 2025/1548 Esas, 2025/1642 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.03.2022 Tarihli ve 2020/1644 Esas, 2022/553 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 08.08.2024 tarihli ve 1014 sayılı kararı ile yine Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 03.09.2024 tarihli ve 534/54948 sayılı görüş yazısı nedeniyle, Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin ve Ankara Kapatılan .... Sulh Hukuk Mahkemesinin çift numaralı derdest davaları ile devam etmekte olan vesayet dava dosyalarının Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesine aktarılmasına karar verilmiştir.
Vasi adayı ... 27.08.2025 tarihli dilekçesiyle kısıtlının kendisi ile birlikte yaşadığını belirterek kısıtlıya vasi atanmasını ve kısıtlının dosyasının Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.
Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesince 05.09.2025 tarihli ve 2024/1693 Esas, 2024/1982 Karar sayılı
ek kararıyla kısıtlının yerleşim yerinin ... Mah. ... Sok. .... Blok No: ... .../Erzincan olarak değiştirilmesi için vasiye izin ve yetki verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Erzincan ... .Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.10.2025 Tarihli ve 2025/1548 Esas, 2025/1642 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının adres değişikliği talebinin kendi vasisi olan ... tarafından ileri sürülmediği, dosyada henüz vasi/yasal danışman sıfatı bulunmayan ... tarafından adres nakli talebinde bulunulduğu, vasilik ve adres değişikliği talebi yetkisi bulunmayan üçüncü bir kişi tarafından adres nakli talebinde bulunulamayacağı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 408 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya atanan vasinin değiştirilmesi ve kısıtlının yerleşim yeri değişikliği istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
.... 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."
C. Değerlendirme
Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Erzincan Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın takibi ile Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.